• 2

好煩惱喔~到底怎樣才是最好的選擇??


MouMou99 wrote:

我剛好最近這二物件...(恕刪)
我同事說,福田路那一塊在他們小時候那一區塊都是農田。
至少這樣比其他區域夾雜著工廠來得好吧?(恕刪)


2年多前搬離福田,福田那邊也有很多家庭式小工廠,不是只有農田的,
南區很多工廠都藏在巷子裡的,會介意的人在買房子前還是踩個鐵馬
或是機車在附近多繞繞吧! 順便請教可能成為鄰居的在地人.
套句不動產界的名言:地段!地段!還是地段!


好的地段代表交通、教育〈學區〉、環境、生活機能‧‧‧等條件均屬優質,房價具一定的抗跌性,


屋齡達十五、六年的惠宇真諦市場價格倘若能維持12/p〈應該與當年原始購買價格相當吧〉,


亦代表其基地具有地段上的某些優勢,


何況88年全面實施容積率管制以前的大樓產品的公共設施比率較低,實際使用坪數〈室內面積〉“差很大”!

閒話家常 wrote:
套句不動產界的名言:...(恕刪)


地段可能會因為時間的進行而轉移,所以15年前的地段價值不見得等同於15年後的地段價值...
而且北區屬於相對於老舊市區,南區文心南路那一段因為將來的台鐵高架化與捷運站或許更有發展性,加上屬台中縣市合併後的地理中心位置...
況且921絕對是影響房價的因素,另外大樓有公設也不見得不好...得看管委會運作狀況而定。

因此我覺得還是該深思熟慮...
kanran0515 wrote:
地段可能會因為時間的...(恕刪)

地段可能會因為時間的進行而轉移,贊同您所言,

但商圈移轉需要政府及民間相繼投入龐大的建設與開發經費,

中短期內只能止於“期待”二字,

至於能否產生真正的替代效應也需要長期間的觀察,不是嗎?

譬如七期的發展現況係經歷二十年以上的成果,

市政路以北的地段將來應不易被替代吧!

埔里在不動產上好像也不具有指標的意義。

舊大樓能通過921洗禮的不也是另一類憑證。

每個人購屋的目的與需求不一樣,

花相同的費用,在新舊之間、室內使用面積落差高達15p

相信任何人都很難取捨,

不同的建言提供板大參考,亦美事一樁,

共勉之。






閒話家常 wrote:
地段可能會因為時間的...(恕刪)


嗯嗯:)
很認同您說的話,其實討論區本來就是討論而非爭執,大家提出不同的觀點互相參考真的是一件美事。

會說到公設的問題老實說真的是因為有看過大樓有還不錯的公設,比方說我喜歡游泳,我好羨慕公設裡有游泳池的大樓,且不能是裝好看只有單一水道、住戶來來往往看你游的那種,還有我也很喜歡有美美寬敞的大樓中庭,步行經過時會有一番不同的感受....
比起我家現在是20出頭%的公設比大樓,感覺好很多...
當然,這些都是要花錢買的,且管委會要好,所以最主要還是要看預算與實際坪數夠不夠住來作決定囉~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?