• 5

河南路四段又要蓋新房子賣給你了

果真
那難怪人家老闆不賣
這邊的停車位需求很高的
我看警車和拖吊車經常出入

不講還沒有注意
停車場這塊也不錯
原先幼稚園也是租地蓋的~覺得好可惜~
台中的房地產應該漲不起來,
最近五權西路跟向上路口圍上了鐵圍籬,
光是這塊地,
不知道就可以蓋出多少房子了。

台中的空地還是很多...
chunmin88 wrote:
台中的房地產應該漲不...(恕刪)


那邊合計10X公頃...重點是單元四在包下去 單元一包下去 核計150公頃以上...
光單元二就7X公頃了...夠建商蓋到爽了 (不過那邊是低密度住宅 蓋好會像龍門路現在一樣..)
請問一下 "低密度建築"跟高密度比較起來有啥影響嗎?
五權西路二段 那邊一堆空地,新建案有一棟 太子作新民 大樓,業務提到週邊蓋得都是 "透天"
個人感覺起來 "透天"比較保值呢? 應該比 作新民大樓還好吧? 是這樣嗎?
未來那區域大樓有無保值性可言呢?
說實在的,台中的房子要保值或增值,真的要買到未來的好地段
現在的透天,土地是共同持份的,其實跟大樓一樣,不能隨意改建什麼的
房間也沒有想像中多,大概也是4房,頂多就是客廳及廚房變大
把大樓的房間一間間堆起來,就差不多跟透天一樣了
管理的部分..透天如果要弄的像大樓一樣,費用也不低,分擔的戶數少
要低一點,就是保全請半天,會省很多...

gogoid wrote:
請問一下 "低密度建...個人感覺起來 "透天"比較保值呢? 應該比 作新民大樓還好吧? 是這樣嗎?
未來那區域大樓有無保值性可言呢?
請問這案子有確定哪家建商要蓋嗎?
gogoid wrote:
請問一下 "低密度建...(恕刪)


一、第一種住宅區:為維護最高之實質居住環境水準,專供建築獨立或雙併住宅為主,維持最低之人口密度與建 築 密度,並防止非住宅使用而劃定之住宅區。
二、第二種住宅區:為維護較高之實質居住環境水準,供設置各式住宅及日常用品零售業或服務業等使用,維持中等之人口密度與建築密度,並防止工業與稍具規模之商業等使用而劃定之住宅區。
三、第二之一種住宅區、第二之二種住宅區:第二種住宅區內面臨較寬之道路,臨接或面前道路對側有公園、廣場、綠地、河川等,而經由都市計畫程序之劃定,其容積率得酌予提高,並維持原使用管制之地區。
四、第三種住宅區:為維護中等之實質居住環境水準,供設置各式住宅及一般零售業等使用,維持稍高之人口密度與建築密度,並防止工業與較具規模之商業等使用而劃定之住宅區。
五、第三之一種住宅區、第三之二種住宅區:第三種住宅區內面臨較寬之道路,臨接或面前道路對側有公園、廣場、綠地、河川等,而經由都市計畫程序之劃定,其容積率得酌予提高,使用管制部分有別於第三種住宅區之地區。
六、第四種住宅區:為維護基本之實質居住環境水準,供設置各式住宅及公害最輕微之輕工業與一般零售業等使用,並防止一般大規模之工業與商業等使用而劃定之住宅區。
七、第四之一種住宅區:第四種住宅區內面臨較寬之道路,臨接或面前道路對側有公園、廣場、綠地、河川等,而經由都市計畫程序之劃定,其容積率得酌予提高,使用管制部分有別於第四種住宅區之地區。害最輕微之輕工業與一般零售業等使

所以大部份規劃就是蓋透天的 也就是七期的翻版....你注意去看 七期是不是只有目前人稱真七期那段
市政路往新光方向 都可以蓋大樓... 往南屯方向都只能蓋透天...

這就是規劃差異 如果讓建商在蓋 新的重劃區可能都還是蓋高級透天居多...
但是很多人想要自住退休後蓋房子 早就已經投入$$購買農地等2換1
(大多都是中小企業老闆OR金飯碗鐵飯碗只差10-15年退休的人 未來退休蓋個一輩子的夢想屋子)

新重劃區以住二住三比較多 這情況類似黎明路到永春東路沿線

以繼有大樓建案 OR 別墅群 來說 最怕什麼 最怕附近出現一個超大高樓把東面西面陽光檔死 OR 比窗外風景檔死
所以買房子買在重劃區旁邊的 自己要先想好 未來 對面會有什麼住宅 對自己是加分還是扣分..

例如怕吵就別買到未來規劃 商業區對面.....

台中人愛住透天 透天保值性比較高算是鐵的事實...至於樓上說的是人車分道這種的
是以後改建比較麻煩跟大樓沒什麼兩樣 不過 這也是30-40年後的事情了 到時候台灣還在不在可能都要想一下
鉅虹的案子,還在規劃中.

其實這裡還不錯,夾在惠文及大墩學區之間,離黎明生活圈又近.

還蠻期待的.
kaworu.liu wrote:
一、第一種住宅區:為...(恕刪)


雖然看起來有點霧煞煞,感謝細心分享
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?