Hdesign wrote:
以前彰化縣是台灣第一大縣人口最多現在勒.
問問看有多少人是從彰化移民去外縣市的.....
雖然彰化與屏東一樣目前皆為人口淨遷出甚多之縣市，但彰化開發歷史悠久，以往的一府二鹿三艋舺，
只是後來在中部的地位被台中取代，現在的彰化總人口至少還能排在全台第六名(彰化縣131萬)，
僅次於台北(646萬)、高雄(276萬)、台中(262萬)、桃園(196萬)、台南(187萬)而已。
依然算是目前人口眾多的縣市之一。
http://0rz.tw/NpsCJ
======================
高雄縣市，這10年來人口增加不多，很正常
因為高雄市原本都市發展10年前也是跟台中一樣落後...
直到換黨，這是很明顯的事實
加上高雄市蓋了幾年捷運延線的店幾乎都倒的跟工廠外移大陸去後
不過也虧這幾年重大建設集中火力在高雄
目前高雄市人口跟都市發展未來5~10年絕對看好，不會因為縣市合併而吃虧
相較高雄縣就比較慘，因為高雄縣靠山種田，靠海的補魚，還有一個發展不成功科學園區
年輕就業人口只好往北部去了，因為高雄市就業機會也很少...
但是台南縣市其實不差，穩定發展又有南科加持..台南市這幾年整體都市發展其實比高雄市還好...
講白的：某黨的在那裡一直高票，支持率，也不是假的...
================================
台中市
講白的...台北我常去，我南部人，平常很少找到機會去台中幹麻，有就是找朋友親戚
就業機會不見得比台南、新竹多..
比機場、比港口、都市道路計劃、比人口，高雄市都贏
台中10年前其實就開始在吵三通話題了，那時候台中發展大家看好
在台灣中間又離大陸較近，但是換黨後就...
只是真的大三通了....現在又換回來了
並沒有比較吃香，因為其它幾個重要的機場、港口也是三通了~`
我同學台中人，說台南就業跟薪水的水準比台中高~~其實我相信
因為台南也比高雄高...
那你要比都會區房價嗎？錢在那？人在那？房價就那高...
Hdesign wrote:
台南的房價沒有比台中高喔, 台中地區正以及快速吸收中部五縣市人口的消費, 及移民中. 未來遠勝台南.
雖然我很喜歡台南也常去, (吃上大道米糕, 阿美竽仔鴨, 紅蟳米糕, 炒鱔魚,喝青草茶) 哇只想的到吃的! 八堵又餓了...(恕刪)
目前就人口成長的幅度，未來要如何改善台南與高雄吸引人口的進駐是重點所在，
畢竟以近10年北中南主要都會區而言，
台北增加了36萬人，桃園增加31萬，新竹增加13萬，台中增加24萬，反之台南只增加5萬，高雄只增加7萬，
其它非主要都會地區就更不用提了，作為南部主要兩核心都會的台南與高雄吸引人口的power遠不如
北部及中部的核心都會北桃竹中，以前台中市的人口還比台南市少(約1973年以前)，現在中市人口比南市多出30萬人，中縣市人口比南縣市更是多出75萬，都已經和高縣市人口相當了 。
還能觀察一項是台南縣市近年人口也被桃園縣超越，
所以說未來要如何改善南部核心都會台南與高雄吸引人口的進駐是重點所在，不然人口明顯往北桃竹中集中
此趨勢已經十幾年了。
http://www.wretch.cc/blog/dawnstar/11446610
在台商回流的小趨勢中也看到經濟發展的一些振蕩
台中因為＂工作機會＂吸納了周邊縣市的人口移入
而原本的舊台中市區
就放任其自生自滅
一個城市區塊的快速消長
其實不是好的現象
舊的市區現在雖然商業動能漸少
但至少要能保有一個＂美好生活環境＂的基本做為
一方面要市府的眼光有到
不要認為這是已炒作過氣的地方而失卻關愛
一方面在地的老居民除了更鬆散的生活情調外
更要把環境保持好
除非是當初進來炒作的外地資本擁有者
因為無法再在此賺錢
就放任一塊一塊的小商圈閒置破敗
不然當嫌惡產業進來時
環境會敗壞到讓人跑光光
高雄的鹽埕的某些區塊
也是當年發展區域移轉時
未能堅守一個區域的基本生活水準
放任不好的產業進來蟬食閒置空間
讓當地留下了＂不適人居＂的印象
新的重劃區都市規劃要有視野
也要以舊市區為借鏡
台灣土地有限
只會開發新重劃區不過是＂炒地皮＂的利益而已
一直解編新的土地
加速城市的區域擴張
對一個為政者而言是不道德的
為政者只關注在＂最高房價＂的比較
是一件極其短視的行為
試想
一個城市的豪宅價格迭創新高
而城市的整體生活環境未見等比上升
對一般市民並沒有太大幫助
內文搜尋
從 APP 打開
X