是美術大富沒錯, 第二期叫美術大馥, 只可惜View最好的一側早已賣光光, 價格不低, 我只能望屋興歎, 不過與七期八期重劃區比較顯然它合理多了, 未來的台鐵五權站就在附近, 在這裡就像在公園裏, 周圍盡是綠地, 重點是這裡從未淹水過, 去年暴雨七期重劃區竟然淹大水.
所謂假透天,是指建物型態雖然為透天;但基地之土地是一整塊無分割、分別持有的。而本案我去查了一下,他的土地是分割好,由各戶單獨所有。只有社區道路部分及建物公設部份是持分,所以不算假透天。不過,像這樣的建物型態,的確以後要拆掉改建,跟一般透天厝相比是比較麻煩。至於自己的房子要翻修,只要沒動到公設部份、不影響他人權益,其實跟一般透天厝沒兩樣。但這個案子才剛蓋好,現在就在想50~60年後的事,會不會太早?社區型別墅還是有他的優點,就看每個人怎麼去看了...剛去看了都計圖,旁邊的停車場並不是廣兼停,也就是說不能蓋房子啦這個案子的位置很妙,剛好就在綠園道的底端,一開始看描述覺得很奇怪,沒想到是真的。
人車分道?我個人不太考慮這類的房子因為.事實上.大家進出幾乎都是開車或騎車如此一來.家裡客廳的大門很少有人進出.變成裝飾品家人全都是進到地下停車場.再由B1的樓梯上到自家一樓這在風水上來說.是不好的(不信風水的.就沒差囉)轉貼:陽宅因為周邊之環境或是室內設計,或出入動線之關係,造成家人出入都只使用後門,大門幾乎不用,可能方便帶殊不知如此會帶來不好之效應,我們知道大門為納氣之處,而後門為排穢氣之處,氣只排不納,將會導致氣場停滯,家人容易會有「心血管疾病和胃腸疾病發生」,另外人員出入都從後門,大門失去監看人員出入之作用,將會導致容易有「犯小人、官司 、感情疏離」之效應。
mz3sp23 wrote:所謂假透天,是指建物...(恕刪) 社區型住家:對於基地座落之土地無獨立處分之權力.視為假透天無獨立處分之權力.講白話一點.就是土地使用上會受社區之規劃.而限制其用途地下室全挖之社區.雖然土地為權利人所有.但因地下室全挖.無獨立處分之權力.因此也是同假透天.一般來說假透天有兩種:1.如mz3sp23所說:土地無分割.土地為共同持分所有2.地下室全挖.即使土地有分割.但無獨立處分之權利有些社區一樓做車庫.二樓做客廳.為規劃人車分道.二樓有做中庭.步道(二次施工).嚴格來說.這類建案也可視為假透天.