討論群組

63

寶輝中科西屯案

逆光翱翔
個人積分：133分
文章編號：79618056

133分

181樓

2020-11-01 7:21

標準的老台中人口吻
然後是偏不理性的
理性的話，應該是說：我有不同觀點
在於.....等等

麥特周
個人積分：7分
文章編號：79620948

7分

182樓

2020-11-01 14:04

用地圖畫確實是算滿準的準則，如果你是星期六日開車，應該是非常順暢，或是避掉上下班時間。再不然，搭BRT往新光遠百那邊應該也會比起去東海國際街那邊來的快。

thoreau wrote:
這種比較方式是標準的(恕刪)

逆光翱翔
個人積分：133分
文章編號：79621357

133分

183樓

2020-11-01 14:48

麥特周 wrote:
用地圖畫確實是算滿準...(恕刪)

大大非常理性喔！good!!
回應一下某樓好了
畢竟1.google map系統運算的最近路線距離，以及開車預估的時間，並非自己隨便說說
2.塞車問題，就算是住高速公路以東“蛋黃區”也是開車得塞到，套用名言，為何不當聰明的用路人？避開尖峰時段趨吉避凶？
3.若是不宜人居，為何建商還要來開發？
為何詢問度高？

身為台中人，無論老台中人或是新生代台中人，都應該正面看待台中各區的發展，而不是只支持自己認為的“心目中蛋黃”，以外的充滿不屑，這樣的格局...嘖嘖

modav24

modav24
個人積分：2808分
文章編號：79622048

2808分

184樓

2020-11-01 16:14

平心而論台74以外確實是蛋白區。
那些地方只不過炒房的地方
有歷鍊的人不會買
騙騙年輕人還可以

blockquote>逆光翱翔 wrote:
大大非常理性喔！go...(恕刪)

台灣台中市民

台灣台中市民
個人積分：4592分
文章編號：79622289

4592分

185樓

2020-11-01 16:44

modav24 wrote:
平心而論台74以外確實是蛋白區。
那些地方只不過炒房的地方
有歷鍊的人不會買
騙騙年輕人還可以

我這個中年人也被騙來了.

--而且是從年輕到中年被騙了20多年.
看來我歷練還真不夠.而且應該也不是老台中人.
想當年的中區住戶把其他地點貶低到無臉見人--那時候應該會說其他地點爛到爆.
結果中區現在的狀況是如何--還好現在有再改變中.

SHIH-PLUS
個人積分：2261分
文章編號：79622970

2261分

186樓

2020-11-01 18:11

逆光翱翔 wrote:
標準的老台中人口吻

然後都不敢說現在住那區！

jacklyn686
個人積分：86分
文章編號：79623629

86分

187樓

2020-11-01 19:31

台灣台中市民 wrote:
我這個中年人也被騙來...(恕刪)

我忍不住也問自己怎麼這麼好騙
從20幾歲被騙到40歲還不知反省
被騙一間不夠還加碼第二間
鄰居好多醫生/台積電主管/教授也一起被騙....

台中那麼大....
每個區域自行發展自成生活圈
一直說別人不好又不會讓自己變好

doghappy

doghappy
個人積分：1分
文章編號：79623707

1分

188樓

2020-11-01 19:41

然後都不敢說現在住那(恕刪)
哈哈..除非住草梧國美存中或夏綠地！不然台中各區都酸點都不少..

不過別爭了..對天龍國來說你們都是中南部

台中還有蛋黃區..別鬧了！

總之房子自己住的開心最重要！
至於..
有本事買到這個等級的住戶是不是盤子？
一級建商的選地策略是否正確？
也不是酸民等級能了解的~~

modav24

modav24
個人積分：2808分
文章編號：79623804

2808分

189樓

2020-11-01 19:51

錯悟

台中當然比台北好。單單天氣就屌打天龍國了
台北沒這麼偉大啦

房地產不就是地點嗎。建商品牌其實只是次要條件。地點對了才有加分效果

blockquote>doghappy wrote:
然後都不敢說現在住那...(恕刪)

全台灣沒人長得比我帥

都輸日本啦,不用吵,台灣連大阪都比不上別拿出來讓日本人笑了,日本人會笑說一群南蠻土猴子在那裡爭什麼

2024-09-22 23:14

Joe chuang
個人積分：83分
文章編號：79627553

83分

190樓

2020-11-02 7:54

剛剛出門汽車是不多，但是要上來就不方便了
等道路上的走完，我騎車上來也變紅燈了，旁邊還有3台車在等還沒有照進來，等寶輝建好車道在這邊上班時間就好玩了

63

X

X