睇班徐熙 wrote:現在空氣不錯啊 還...(恕刪) 台中的空汙問題本就與中火關係不大,這裡的政治狂熱份子,只是拿雞毛當令箭,死馬當活馬醫,進行CPR救命術,希望趕快把即將魂飛魄散的盧秀燕選情,看看能不能創造奇蹟給救回來。反正不CPR必死,做了CPR可能還是會死,但總得要做啊,這樣縱然沒救了,自己也才能心安理得。
不懂.現在是吹風了,把空汙吹走了. 為何吹走了就不追究了? 這邏輯很奇怪.我們的命要靠風? 還是把源頭處理掉才對.一早吹南風, 看起來空汙被吹到苗栗了.換苗栗倒楣了.中部空汙來源很多, 這大家都知道. 但跟中火沒有關係這種話, 就別講了. 不要把問題扯到政治, 而模糊焦點, 你們覺得選舉完我們就不在乎空汙嗎?
其實空汙議題在全世界都有,最主要原因是氣候緩化,造成地表沙漠化增加,造成大量揚塵,台灣近30年來開發多尤其是台中一堆重劃區一堆工業園區,造成綠地減少,車輛增加數量驚人,而發電部分台灣火力發電本來就是大宗,反而是其中增加最少的一個,其實一比較就知道最大問題為何?而且工業革命前期跟後期造成地球氣候變遷的速度,大家都知道近二十年比之前100年變化更大,原因大家都清楚,當大家生活改善享受更多便利的同時(光手機電腦等用品使用率),氣候就被我們無形中劇烈改變了,要享有便利生活又不想付出代價是不可能的,所以在不改變以後氣候變化會更差,可能以更大的幅度改變,因為現在人類已超過地球自行演化速度去破壞並超過臨界點了
沒人說中火空汙沒影響,而是它是不是最大問題,依今天風向台中是受到影響應該比昨天大,因為昨天是東北風,依地理位置看中火會影響台中的只有東風及東南風, 但這樣的氣候不多,尤其是冬天的西北風更是沒甚麼影響,中火目前被緊盯中,但如果它佔的影響真的不大的話,是否應轉住期它真正大影響的汙染源,而中火最大的問題是排碳量,但二氧化碳無色無味,對空品無實質又短期的影響力, 它的影響是地球緩化問題, 造成劇烈天氣改變才是它的主因,看十年期天氣35度以上的天氣天數跟目前天數比才是重點,溫度差個一兩度的影響是很大的,所以才有全球排碳量管制,因它是一個短期看不到但長期卻是影響遠大的,如果你是討論這個議題無疑中火是很大問題,所以短期中空汙問題是看不出跟它的關係
風稍微強一點 吹到北邊 樓上也在自嗨真當人民是笨蛋小弟住台中十幾年在那之前住宜蘭這幾年因為嚮往台中比宜蘭好的好氣候搬到台中本來住得很開心結果這3年來空氣變得超差一天到晚過敏 咳嗽 皮膚炎每次PM2.5一紫爆持續2~3天就會發作現在工讀生還要我當作沒事真是孰可忍 孰不可忍要我愚民式的相信造假的數據 是不可能的我只相信自己的身體
HelloTaiwanTaiwan wrote:長期關注台中電廠空污影響的台灣智庫執行長黃玉霖、中興大學教授莊秉潔都認為,台電應改變台中發電廠以燃煤發電的方式,而以天然氣發電取代,才能真正改善中部地區的空氣污染,以及減少細懸浮微粒對人體健康的影響。...(恕刪) 台灣智庫是什麼單位?是中立專業的學術單位嗎?黃玉霖?不就是現任的台中市政府建設局長?局長大人還不趕快出來為民請命?以前在野沒官位,講話都很會講,現在權力在手卻都沉默了
台灣人短視近利 被政黨操作結果就是這樣。台灣沒什麼天然資源, 又是個島國。不用核電而是走偏門。放棄花了幾千億蓋的核四, 然後用超過2.30年的核電廠? 這是什麼概念?新車買了 結果家人說新車太危險, 叫大家繼續開2.30年的老車比較安全, 因為有愛就能發電。現在好了, 一堆人在抱怨空氣污染, 執政黨就剛好推出所謂的綠能, 要花兩兆去發電,我覺得最聰明的是政客, 最蠢的是選民, 被吃的死死還在幫忙鈔票的一群。
叫林義雄 去中火絕食抗議阿~有沒有媒體朋友戴他去中火旁邊 看看他幹了什麼好事中部人都只會爽爽吸也不去抗議 只會上網發文能做什麼!有沒有要號召去靜坐抗議的...https://ptt.jimpop.org/1a2776c66db1