• 27

空污不是議題 是我們台中人的生命


ocf wrote:
半夜四點半,汽機車...(恕刪)


現在空氣不錯啊 還是通勤時間耶
昨天就說是東風的問題了
還有人硬要扯中火 工廠

今天中火還在 工廠還在


現在一堆人臉腫腫的吧





睇班徐熙 wrote:
現在空氣不錯啊 還...(恕刪)

台中的空汙問題本就與中火關係不大,這裡的政治狂熱份子,只是拿雞毛當令箭,死馬當活馬醫,進行CPR救命術,希望趕快把即將魂飛魄散的盧秀燕選情,看看能不能創造奇蹟給救回來。反正不CPR必死,做了CPR可能還是會死,但總得要做啊,這樣縱然沒救了,自己也才能心安理得。
睇班徐熙 wrote:
現在空氣不錯啊 還...(恕刪)


你台中人嗎?

要不然我建議你搬去火力發電場旁邊 這樣你才有比較深刻的體會
不懂.

現在是吹風了,把空汙吹走了. 為何吹走了就不追究了? 這邏輯很奇怪.

我們的命要靠風? 還是把源頭處理掉才對.

一早吹南風, 看起來空汙被吹到苗栗了.換苗栗倒楣了.



中部空汙來源很多, 這大家都知道. 但跟中火沒有關係這種話, 就別講了. 不要把問題扯到政治, 而模糊焦點, 你們覺得選舉完我們就不在乎空汙嗎?
其實空汙議題在全世界都有,最主要原因是氣候緩化,造成地表沙漠化增加,造成大量揚塵,台灣近30年來開發多尤其是台中一堆重劃區一堆工業園區,造成綠地減少,車輛增加數量驚人,而發電部分台灣火力發電本來就是大宗,反而是其中增加最少的一個,其實一比較就知道最大問題為何?而且工業革命前期跟後期造成地球氣候變遷的速度,大家都知道近二十年比之前100年變化更大,原因大家都清楚,當大家生活改善享受更多便利的同時(光手機電腦等用品使用率),氣候就被我們無形中劇烈改變了,要享有便利生活又不想付出代價是不可能的,所以在不改變以後氣候變化會更差,可能以更大的幅度改變,因為現在人類已超過地球自行演化速度去破壞並超過臨界點了
沒人說中火空汙沒影響,而是它是不是最大問題,依今天風向台中是受到影響應該比昨天大,因為昨天是東北風,依地理位置看中火會影響台中的只有東風及東南風, 但這樣的氣候不多,尤其是冬天的西北風更是沒甚麼影響,中火目前被緊盯中,但如果它佔的影響真的不大的話,是否應轉住期它真正大影響的汙染源,而中火最大的問題是排碳量,但二氧化碳無色無味,對空品無實質又短期的影響力, 它的影響是地球緩化問題, 造成劇烈天氣改變才是它的主因,看十年期天氣35度以上的天氣天數跟目前天數比才是重點,溫度差個一兩度的影響是很大的,所以才有全球排碳量管制,因它是一個短期看不到但長期卻是影響遠大的,如果你是討論這個議題無疑中火是很大問題,所以短期中空汙問題是看不出跟它的關係
風稍微強一點 吹到北邊 樓上也在自嗨

真當人民是笨蛋

小弟住台中十幾年

在那之前住宜蘭

這幾年因為嚮往台中比宜蘭好的好氣候搬到台中

本來住得很開心

結果這3年來空氣變得超差

一天到晚過敏 咳嗽 皮膚炎

每次PM2.5一紫爆持續2~3天就會發作

現在工讀生還要我當作沒事

真是孰可忍 孰不可忍

要我愚民式的相信造假的數據 是不可能的

我只相信自己的身體
HelloTaiwanTaiwan wrote:長期關注台中電廠空污影響的台灣智庫執行長黃玉霖、中興大學教授莊秉潔都認為,台電應改變台中發電廠以燃煤發電的方式,而以天然氣發電取代,才能真正改善中部地區的空氣污染,以及減少細懸浮微粒對人體健康的影響。...(恕刪)

台灣智庫是什麼單位?是中立專業的學術單位嗎?
黃玉霖?不就是現任的台中市政府建設局長?

局長大人還不趕快出來為民請命?
以前在野沒官位,講話都很會講,現在權力在手卻都沉默了


台灣人短視近利 被政黨操作結果就是這樣。
台灣沒什麼天然資源, 又是個島國。
不用核電而是走偏門。
放棄花了幾千億蓋的核四, 然後用超過2.30年的核電廠? 這是什麼概念?
新車買了 結果家人說新車太危險, 叫大家繼續開2.30年的老車比較安全, 因為有愛就能發電。
現在好了, 一堆人在抱怨空氣污染, 執政黨就剛好推出所謂的綠能, 要花兩兆去發電,
我覺得最聰明的是政客, 最蠢的是選民, 被吃的死死還在幫忙鈔票的一群。
叫林義雄 去中火絕食抗議阿~
有沒有媒體朋友戴他去中火旁邊 看看他幹了什麼好事
中部人都只會爽爽吸也不去抗議 只會上網發文能做什麼!
有沒有要號召去靜坐抗議的...

https://ptt.jimpop.org/1a2776c66db1
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?