• 43

塞車同時看到BRT佔一車道, 心中的不滿就蔓延了!!


bond_007 wrote:
以前沒BRT的時代, 在台中讀書、工作前後合計約15年,
當時中港路只是有點塞。


其實這說法有點問題,當然還是有個人感受的差異

我的感受是,沒有BRT,原本就很塞,有BRT,就更塞,

若將塞車程度量化的話,個人認為大概
BRT通車前是85%的塞車程度
BRT 通車後是95%的塞車程度

而尖峰時間,根本就沒有什麼太大差異
早期國一南下下中港往忠明南路方向,全塞
後期國一南下下中港往市政路方向,全塞
或國一南下先往逢甲方向避開下匝道車潮,再迴轉中港往忠明南路方向,還是全塞



我是台中人,個人覺得BRT的確造成中港路塞車,但現在已成既成事實,拆掉浪費錢,不拆又塞車,改成公車專用道,車站又不匹配,公共建設落為選舉酬庸的產物,還用納稅人的錢,而且沒有宏觀長遠的規劃,真是令人感嘆!我繳的稅就這樣花掉了!我絕對不選用酬庸當選舉牛肉的當政選舉候選人!!!
看到說「因為BRT造成中港路塞車」的人,
我真的是無言以對。

中港路多久以前就是大塞車路段,
連這個都不知道?
前面也有人說過:
坐BRT的人如果換乘坐自小客或公車,
車流量一定更可怕。

不聽,不聽就是不聽。
反正我開車的人最大,所有公共運輸滾一邊去!
遺憾的是臺灣的競爭力就因為「為反而反」而淪落
樓主擺明為反而反

我住台灣大道旁,好幾年了

少了BRT,一定更塞!

因為少了利用BRT的人,改為自家車流,

絕對塞爆一條BRT專用道

更嚴重影響到其他線道
明知山有虎 偏向虎山行! 上下班盡量避開走臺灣大道.中清路.五權西路這是必塞之路 別那麼屎腦經

隆哥四心 wrote:
我搭BRT..佔一車道直直走, 同時看到其他道塞車...心中的快樂就蔓延了!!


而且你還可以理直氣壯的快樂....

kingjsss wrote:
因為我在塞它在順,看了真不順~~~


呵呵

是公眾運輸重要,還是個人重要?


這個就是每個人的價值觀念、學經歷社會歷練、家庭教育、思考模式.......劈哩啪啦等等的差異了

賽武當。戈來 wrote:
奇怪在沒有brt前五年我去中港路現在的台灣大道就已經嚴重塞車了。
中清路也是。


所以台中交通爛5年了??

hch2006 wrote:
所以台中交通爛5年了??


台北交通應該已經爛了20年了

從黃大洲啟用公車專用道開始


不過台中是BRT or 公車專用道應該是有事先討論及規劃的空間 (我想應該也有討論過)

Johnny_depp wrote:
是公眾運輸重要,還是個人重要?


每每看著BRT從車旁過去,心中很是高興。

因為我知道不是每個人都能像我一樣,有空調吹不用為通勤風吹日曬。
過去要提早出門趕公車的學子,能好好的吃飽飯出門搭BRT,不用擔心塞車遲到的問題。
過去放假想走一趟百貨公司,要等不知道多久來還不知道擠不擠得上去的市公車,而且要繞好久才到。
過去想自己去醫院的老人家,得吃力的在站牌看這台是不是我的車,要不要趕緊招手。
過去出門只能拜託人載的輪椅族,現在有無障礙車可以搭,有司機幫忙就能搭車。

這些人多半是社會的弱勢,他們沒有我的條件,但是應該要有身為一個人的、基本的行的權利。
With great power, comes great responsibility.
我慢一點,大家方便一點。就像是服兵役,今天我來保護大家、明天換大家來保護我。
只要有這種想法,即便有許多問題,社會自然會慢慢的向前邁進。

我是開車族,我支持發展大眾運輸。
  • 43
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?