• 19

BRT藍線 現階段造價是20億~~

tslee502 wrote:
回想到以前有某幾個網...(恕刪)


那林市長應該〝震怒〞了, 一定有弊案!!

這麼好的整肅前朝資訊, 比罵行控中心,罵台中高塔更有看頭
怎會只由市議員出面呢?
疑疑疑,,,

市議員背後可能有另一家競爭車廠?
或是只要中國車就排斥?


但您說的, 一般的双節公車比起兩輛公車
1. 耗油增加兩倍多, 有數據嗎? 請告知
2. 保養費四倍多, 有數據嗎?請告知


或許這批車子真的不好,
但不代表所有双節公車都要兩倍多的耗油,四倍多的保養費
tslee502 wrote: 台中BRT邊跑邊修 32輛每天平均報修19輛.(恕刪)


呵呵
如果是真的,林市長應該震怒啊,
這麼明顯的弊案,
比起起行控中心,台灣塔弊案更明確
林市長竟然不控訴,不震怒,真是失職啦

-------------
民代和自由報的話您不用太相信啦

您可算算
台中BRT行車時間單程是40分鐘,來回80分鐘,
尖峰時間3分鐘一班車
也就是說同時有80/3=27輛車在路上,加上緩衝,至少要有30輛正常的雙節公車

呵呵,
如您所說, 32輛每天平均報修19輛, 那只有13輛能跑?
如果某天運氣不好,報修25輛,只剩七輛在跑?

請問只有七輛或13輛車,如何維持三分鐘發一班車
所以不是議員胡扯,就是報紙亂說


所謂報修可能只是定期保養而已..

不用太相信民代說的話啦 呵呵

小樓一夜聽春雨 wrote:
呵呵如果是真的,林市...(恕刪)


還真給你說對了!
那種雙節公車我天天要""
同時間還真只有13~14台在路上
一個方向6~7台

前一班三分鐘內來,下一班肯定要拖到10幾分甚至二十幾分
跟以前8X號每1~2分鐘一班,常常都有位置坐比起來
坐起來~~喔不!""起來,只有一個字:"幹"




u82232016 wrote:
還真給你說對了!那種...(恕刪)


長這麼大沒看過83 88可以1~2分鐘來一班的

這都快比北捷還神奇了

有人要算算一路上一共有幾台在跑嗎?

對了 你現在還是有83 88可以坐 可以不用去坐BRT的 乖
u82232016 wrote:
還真給你說對了!
那種雙節公車我天天要"站"
同時間還真只有13~14台在路上
一個方向6~7台...(恕刪)


您的認知可能有誤,

台中BRT尖峰是每3分鐘發一班車,
來回80分鐘,
所以至少同時有27輛車在路上

這是很多資料和版上討論串都證實的






恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪

小樓一夜聽春雨 wrote:
但您說的, 一般的双節公車比起兩輛公車
1. 耗油增加兩倍多, 有數據嗎? 請告知
2. 保養費四倍多, 有數據嗎?請告知

網兄可能記錯人了
因為我沒說過這樣的話

至於油耗多少,已經有很多資料佐證,可以自己查察比較會有印象喔
至於保養費方面
現在還是在保固內,所以即便有數據也不準確...

至於新聞寫的平均一天19車這也是有數據可查證
我印象寫的是七月到現在共有七千多車次有報修紀錄
這樣平均的確是一天19車次報修
A7R II +愛好開車的人

小樓一夜聽春雨 wrote:
您的認知可能有誤,台...(恕刪)

當然有可能阿
新聞不是也說是"邊跑邊修"
不是進廠維修不出來啊
所以可能有問題小的在跑過幾趟尖峰時間後
就在離峰時間回廠維修阿
這也算在一天內的維修次數

我就說我兩個月前就站在司機旁邊親眼見過
明明車是往車站開
可是儀器是寫往靜宜
A7R II +愛好開車的人
tslee502 wrote:
回想到以前有某幾個網...(恕刪)


我看事情是這樣的拉,

所以他是想把問題處理好嗎?
還是只是去說那個不好,卻無能把事情處理好?

現在台灣很多政策都沒有延續性,
國家會發展才有鬼,

如果對於車有問題?
就像一些人說得去買品質更好得車來用。

其實brt的這個政策來說,是沒有什麼問題
但確實有些可以改更好得地方,
而不是什麼都不要,什麼都不想進步。

u82232016 wrote:



50張白報紙和一支...(恕刪)



你這樣不行

因為幾億的BRT公車是雙節的

所以得X2

要100張白報紙和一支麥克筆
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?