elephant183 wrote:
H大...不是說建築...(恕刪)
Elephant183 網友, 謝謝你的說明.
但我還是不太懂 "如何融入四周的環境...與周遭的景物,建築作一個搭配
反而比建築本身更加重要", 特別是看了你舉的例子之後, 好像住在大公園的第一排就很好.
(這麼喜歡的話, 可以去挑豐樂公園第一排 或 文心公園第一排, 只是我對這種地方只是中等程度
的喜歡.)
另外, 雖然我不反對投資與自住有關係, 但卻也還是認為他們是不一樣的.
自住的時候, 我只專心考慮我的需求與我設定的條件, 至於對於其它多數人的想法, 我就不太管.
當然如果能 "兼顧" 以後好轉手, 是不排斥, 但這與我的選擇關係不大.
最後, "龍寶的房子本身建築成本並不高...(無法與他的售價匹配)", 這點我是不知道,
因為我並沒有去跟龍寶談過, 自己也不是建築業的. 所以你所說的 "內涵", 我就的確是看不出來了.
但是, 建築成本除了建材, 工法之外, 應該也還跟建商要求的細膩度有關, 像某建案的前廊,
據他們的副總說, 因為要讓異質材料的接合好看, 就重弄了幾次, 蓋了一年多以上. 這種地方,
我想去工地也不見得看得出來, 只是會懷疑為什麼他們蓋一棟大樓要3 年多 (這個建案, 其每建坪的
造價就到 14 萬以上. 當然, 其成本的控管, 是有被檢討的空間啦. 只是對於要自住的地方,
成本控管我排的優先序較低.).
我自己選房子的方法, 因為自己的專業不是這領域, 也不想花太多時間, 是先由口碑較佳的建商中,
挑一些房子去看 (大概由 2008 年底到最近也看了三年多), 再找出最信賴的建商與其可接受的建案.
只是目前簽約的這建案, 在室內格局的細節上, 不覺得這建商是接近滿分的.
(所以我又得傷腦筋地去尋找室內設計師了.)
