• 39

你贊成拆掉台中火力發電廠蓋核五嗎

請查地圖用谷神喔!看看它那邊是什麼地質,當初怎建的...

kfc1780 wrote:
請問一下你說中火沒法蓋核五是啥原因?缺水還是怎樣?(恕刪)
六便士 wrote:
馬上就有人出來印證...(恕刪)

人會移動
當然可以逃離災變現場
但從來沒有人提及
災變現場方圓20公里都是警戒區
警戒區內大概50~60年以上都不可以住人
臨近福島的周圍縣市的農漁牧產品滯銷
甚至傳出福島當地居民被排擠的新聞
這就是你們所謂乾淨發電帶來的副作用
車諾比周遭杳無人煙
福島成為荒城
擁核的人去福島走走
應該就會醒了
lordkon wrote:
怎麼會是廢文
台中火力發電廠土地夠蓋核電機組
那面積少說可以蓋4~6個機組
讓台中有新鮮的空氣不是更好
還是請中國來蓋核電船也可以,直接停在台中港內就好
看看今天的中國空污,明天就會飄到台灣了
在看發電比率好了
今天不蓋核電明天會後悔不是你們說的
廢掉火力.全台核電.經濟至上.國家安全

基本上是廢文無誤...
首先,核電廠不是什麼地方都能蓋,目前四座核電廠為什麼會蓋在現址是有道理的...
再來,用電量最高的是北部,你蓋在台中又變成中電北送,何必哩...
小葉叔叔 wrote:
人會移動
當然可以逃離災變現場
但從來沒有人提及
災變現場方圓20公里都是警戒區
警戒區內大概50~60年以上都不可以住人
甚至
臨近福島的周圍縣市的農漁牧產品滯銷
甚至傳出福島當地居民被排擠的新聞
這就是你們所謂乾淨發電帶來的副作用
車諾比周遭杳無人煙
福島成為荒城
擁核的人去福島走走
應該就會醒了

車諾比並不是杳無人煙,已經有人回去住了,而且變成動植物的天堂
另外,福島也不是荒城,警戒範圍已經縮得很小了,甚至警戒範圍的輻射量也很低了
反核的要updata了
我家裡種田.父母親也自己種菜.養雞.養鴨........不管火力.然氣還是核能.如果你自己也身在其中.我想大多數人做不了決定.
種給自己吃或給別人吃的一定不一樣.
在蓋核電廠之前,先討論看看核廢料要往哪丟??要如何處理吧?!
上面兩個問題都沒解,還想要蓋核電廠!!!!
還是一樣往蘭嶼丟???還是因為你不住蘭嶼所以往那丟???
再說蘭嶼已經堆到快不能堆了~
再說,現在人,家裡附近有個高壓電塔就抗議個半天要台電挪去別的地方了,那核電廠蓋在附近,那附近的人不抗議到翻天才怪~
到時候再來看看住附近的人會不會站出來說蓋核電廠蓋在自家附近恨好的!!!!!!
大家網路上嘴砲最會,到時核電廠要蓋在自家附近時,搞不好第一個站出來反對的搞不好是自己!!!
這一篇引人深思.日本東電從未說大量冷卻水哪去了?
https://www.youtube.com/watch?v=9CHuj34Aen8

OLDCHANG1205 please have a look!!
hondamugen063 wrote:
在蓋核電廠之前,先討論看看核廢料要往哪丟??要如何處理吧?!
上面兩個問題都沒解,還想要蓋核電廠!!!!
還是一樣往蘭嶼丟???還是因為你不住蘭嶼所以往那丟???
再說蘭嶼已經堆到快不能堆了~
再說,現在人,家裡附近有個高壓電塔就抗議個半天要台電挪去別的地方了,那核電廠蓋在附近,那附近的人不抗議到翻天才怪~
到時候再來看看住附近的人會不會站出來說蓋核電廠好!!!!!!
大家網路上嘴砲最會,到時核電廠要蓋在自家附近時,搞不好第一個站出來反對的搞不好是自己!!!

在蘭嶼的不全是核電廠的低階核廢料(衣服手套之類的),有很多各大醫院放射科的廢料也在那
所以請問蓋醫院前是不是也要先反對?
問題是光核四搞那麼久~(也無法商轉啊
oldchang1205 wrote:
車諾比並不是杳無人煙...(恕刪)


這樣算縮很小嗎
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?