• 21

全台紫爆.....怎麼沒有人抗議?


joy558 wrote:
瞎話,我今年剛去過...(恕刪)

你才住了18天,我住了18年都不止,我當然讚同民眾的環保主張;只是你不了解公安的可怕,給你提個醒而已。
台灣電力八成用燒煤的,不先自己想想如何改善,去怪別人有用嗎?
c1019515 wrote:
台灣電力八成用燒煤的...(恕刪)


檢討別人比較簡單
在台灣只要不要影響到自己就好,所以這個國家永遠是不會進步的。

二行程是不是比四行程汙染,如果是就該禁,而不是在去比較其他的汙染源,那這樣是不是要把火力發電廠關掉,一座火力發電廠抵過幾台二行程?

最近的PM2.5,全都怪到對岸,但是有想到全台有八成電力靠燒煤嗎?你會問,那改燒天然氣啊,答案是沒有一個縣市願意蓋天然氣儲存槽,且只有高雄港夠深船才能進來,而環保團體會告訴你,它會爆炸,台灣的天然氣儲量只有一星期的量,而現在核能慢慢減少使用,可想而知的是燒煤量會增加,但你願意花10倍錢買再生能源嗎?你願意省電嗎?答案是否定的,在台灣我們永遠想用銅板價去吃到米其林。台灣的碳排放量12.4噸,全世界排名前三,跟你我都無關,反正還是每天生活不是嗎?但你我的下一代呢?
當反核口號從「我是人,我反核」
變成「我是人,我節能」
台灣就有救了



c1019515 wrote:
在台灣只要不要影響到自己就好,所以這個國家永遠是不會進步的。

二行程是不是比四行程汙染,如果是就該禁,而不是在去比較其他的汙染源,那這樣是不是要把火力發電廠關掉,一座火力發電廠抵過幾台二行程?

最近的PM2.5,全都怪到對岸,但是有想到全台有八成電力靠燒煤嗎?你會問,那改燒天然氣啊,答案是沒有一個縣市願意蓋天然氣儲存槽,且只有高雄港夠深船才能進來,而環保團體會告訴你,它會爆炸,台灣的天然氣儲量只有一星期的量,而現在核能慢慢減少使用,可想而知的是燒煤量會增加,但你願意花10倍錢買再生能源嗎?你願意省電嗎?答案是否定的,在台灣我們永遠想用銅板價去吃到米其林。台灣的碳排放量12.4噸,全世界排名前三,跟你我都無關,反正還是每天生活不是嗎?但你我的下一代呢?...(恕刪)
在台灣是:
我反核,但我要便宜的電。
我反空汙,但我不要走路要騎車。
我反添加物,但我要東西好吃又便宜。
我反基地台,但我要好的收訊。
我反高房價,但我要住在信義區。
我反低薪,但我要錢多事少離家近。
我反開放外勞,但我不要去做苦工。
台灣只會反反反,卻提不出方法,換誰都一樣。
c1019515 wrote:
台灣只會反反反,卻提不出方法,換誰都一樣

+1
不是炒房賺千萬的
就是炒地轉上億的
比自私自利 跟貪婪無度又假情假意
~ 選誰都一樣

c1019515 wrote:
台灣電力八成用燒煤...(恕刪)


是哦?? 那核四蓋心酸的??

just truth wrote:
+1不是炒房賺千萬...(恕刪)



你太直白了啦!

現在的政治人物都比爛的
還是自私點
比較快活

不回應底下小留言、廢文及討戰文

hch2006 wrote:
是哦?? 那核四蓋...(恕刪)


是美中政治分髒的產物與金錢遊戲
不回應底下小留言、廢文及討戰文
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?