• 36

最近老拿台中和高雄比較,就讓數字說話吧!

我在台中土生土長40多年,一直覺得台中是一個很棒很棒的地方,台中加油

blackhades wrote:
捷運? 我也很想有捷...(恕刪)



BRT根本不差,廈門名古屋LA都有,一堆人沾沾自喜有捷運好像很了不起,你捷運蓋出來以後沒運量根本就是浪費上千億的稅收,這些稅收還不是全台灣人一起買單,那些縣市有本事等捷運運量到足夠加入CoMET再來嗆別人
輸了,陳大媽躺在家裡就能連任
台中輸了

au04 wrote:
是阿高雄市長好笨做一...(恕刪)


很簡單不用想的這麼複雜
這樣才有選票

我高雄朋友沒人再搭捷運的
騎車方便又省錢
難怪年年虧損
高雄 地下管 的隱憂還在

這次登革熱 灌海水 野生大肚魚死了 蚊子的天敵何在

地下管 最怕鹽 尤其不鏽鋼管 會點蝕 地下水鹽化 半年後 不知.........

thedog6962002 wrote:
大大真的說得忠肯.....(恕刪)



誰說先有本土化才有國際化的??飛龍在天以後就有少年pi嗎??紐約舊金山東京上海哪一個很本土了??
台中市政府在逢甲夜市做的是重新規劃商圈風貌,整修路面,街道造景,並規劃停車空間,努力解決停車的問題。
主要是停車問題最大!!
js7000 wrote:
你講的應該是10年前的高雄吧?
怎我再高雄就沒看到啥霧霾...

之前一個台中來高雄短期駐點的機械工程師提到高雄的百貨公司怎麼那麼多
不是就業機會少嗎?不是薪水很低嗎?
怎麼有辦法支撐這麼多的百貨公司?
後來去找了平均家庭儲蓄率的表給他看
http://win.dgbas.gov.tw/fies/merger.htm
年度 高雄市 台中市
91 240050 202622
92 243283 229774
93 250606 122684
94 242422 156189
95 242423 184380
96 240754 240616
97 233434 171166
98 209481 133063
99 236995 135499
100 169992 189021(縣市合併)
101 199822 168788
102 205432 147039

高雄就業機會是不多,但是有規模以上的企業、石化、鋼鐵,
有招人的時候,應徵人數都是破表...(恕刪)



說的很好~~~

花媽蹲在高雄也有八年=2920個日子,為啥高雄人不認為她做太久了,蹲着茅坑不拉屎

選前各家民意調查,花媽一致獲得壓倒對手的「超高」支持率

老胡在台中幹了4700個日子

何以選前各大報紙、媒體民調,一路落後主要對手

老胡當過教授、新聞局長、外交部長,堂堂英國最著名牛津大學博士

請問大伙:陳菊是啥學校畢業?您知否.....

台中怎麼跟高雄比,人家拿了35年的直轄市預算了, 台中才4年
不要只因為七期蓋了一堆光雕大樓及歌劇院,看起來很壯觀,就以為硬體贏了
跟高雄比還差得遠呢,但如果持續建設,應該不用十年,都市硬體就贏過高雄

soulpower1217 wrote:
BRT根本不差,廈門...(恕刪)


BRT是不差啊,國外很多地方都有,只是對於台中BRT的規畫我覺得可以在更好一點,我天天上下班都要走中港跟五權西路,BRT對於開車族的影響還滿明顯的。

至於捷運,有那些預算的話胡市長會不想蓋捷運嗎? 請看他上次競選的政見,有沒有規劃一堆捷運? 每次提到BRT就有人要拿捷運出來說,問題是捷運要蓋要有經費啊,經費不夠還要政府弄個捷運出來? 那就只好請這些人出錢嚕。
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?