台中市政府不排除勒令中火停工！ (第17頁)

southerncornercoffee

southerncornercoffee
個人積分：917分
文章編號：75032854

917分

161樓

2019-10-17 10:56

八月二十 wrote:
風機的建設與保養與維修，政府一毛錢都不用花。
發多少電買多少電，沒電也是一毛錢都不用花。...(恕刪)

未來20年，台電需用一度電近6塊錢的不合理的高價，將風機發的電買回來，台電花的錢不是國庫納稅人繳的嗎? 政府果然是一毛錢都不用花，因為都是納稅人花的

timeriver235

timeriver235
個人積分：799分
文章編號：75033636

799分

162樓

2019-10-17 11:53

southerncornercoffee wrote:
未來20年，台電需用...(恕刪)

這麼好賺你怎麼不找人一起來賺

英國初期的離岸風電也是5塊左右

日本更慘今年設立的離岸風電8塊錢

又一個吃米不知米價的

southerncornercoffee

southerncornercoffee
個人積分：917分
文章編號：75033701

917分

163樓

2019-10-17 11:58

timeriver235 wrote:
這麼好賺你怎麼不找人...(恕刪)

離岸風電既然這麼好，那你在嫌什麼? 還瞎扯"都是彰化在忍受離岸風電，臺中在用電"

timeriver235

timeriver235
個人積分：799分
文章編號：75033813

799分

164樓

2019-10-17 12:06

southerncornercoffee wrote:
離岸風電既然這麼好，...(恕刪)

你要不要去看一下眼科

是你自己說價格偏高被打臉還氣PUPU

另外我在反諷那些一直說南電北送台中人都用肺幫北部發電的人

為啥他們反對中火卻又要其他人蓋發電設備來支援台中科學園區的未來用電

阿信師

阿信師
個人積分：385分
文章編號：75033989

385分

165樓

2019-10-17 12:21

這是台電給賴清德前院長的報告截圖，北部長期缺電需由中南部用肺燒煤來支援是事實

timeriver235

timeriver235
個人積分：799分
文章編號：75034365

799分

166樓

2019-10-17 12:52

阿信師 wrote:
這是台電給賴清德前院...(恕刪)

所以呢 ? 核一目前除役

現在就是中部用其他區域的電不是嗎

還在跳針中電北送?

southerncornercoffee

southerncornercoffee
個人積分：917分
文章編號：75034428

917分

167樓

2019-10-17 12:58

timeriver235 wrote:
你要不要去看一下眼科...(恕刪)

風電躉購價格是否合理自有公評
誰打誰的臉還不知
不過如果你習慣用精神勝利法自爽，我也沒意見

另外"反對中火" 跟"支持蓋風電的"
根本就不同批人
一邊是贊成重啟核四一邊是主張廢核
不知道你在反諷什麼?

事實上 "支持中火"跟"支持蓋風電的" 更有可能是同一批人
都是目前在上位者主張廢核的那些人

timeriver235

timeriver235
個人積分：799分
文章編號：75034546

799分

168樓

2019-10-17 13:12

southerncornercoffee wrote:
離岸風電既然這麼好，那你在嫌什麼? 還瞎扯"都是彰化在忍受離岸風電，臺中在用電"

不考慮去看眼科嗎

拿我回其他人的東西硬要扯在一起

他就是支持拆中火用風力阿反正嫌惡設施都不要在台中就好

southerncornercoffee

southerncornercoffee
個人積分：917分
文章編號：75034666

917分

169樓

2019-10-17 13:24

timeriver235 wrote:
不考慮去看眼科嗎拿我...(恕刪)

你精神勝利法用不累喔?

再回你一下
拿英國的躉購電價跟台灣相比
根本不合理
英國勞力成本、物價成本明顯高於台灣甚多
業者在英國發一度電跟在台灣發一度電
竟然可以賣到相同的價錢

getz9825

getz9825
個人積分：784分
文章編號：75034822

784分

170樓

2019-10-17 13:41

timeriver235 wrote:
所以呢 ? 核一目前...(恕刪)

建議台北建火力發電廠供台中三十年，才公平，才來討論您的問題。