2014年胡志強任內有人說台中空污是台灣最嚴重，表示？⋯⋯⋯⋯選舉到了！ (第17頁)

TaichungJay

TaichungJay
個人積分：706分
文章編號：69456603

706分

樓主

2018-07-26 10:15

就是三年前一票人說空污嚴重，然後換一票人說空污。

RomeoGT

RomeoGT
個人積分：583分
文章編號：69460167

583分

162樓

2018-07-26 14:00

menglingli wrote:
會做這種事的目前只有執政團隊需要這樣，就不曉得你來打壓這些要減少空汙的人的立場為何了

唉，其實很多人的帳號點進去看，
結果都是滿滿的政治文，然後扯東扯西，講的自己好像是中立選民在關心空氣，不噁心嗎？
自己在網路到處聊政治，
然後又喜歡質疑別人是婉君，
這到底是何種心態?

menglingli wrote:
去年是火力發電廠歷年來發揮最大效率的一年
中央政府提供的數據

所以你關心的是台中的空氣還是哪裡?
中電不北送，當然北部要自己發電自己用，
中火減媒讓你很不開心嗎？

RomeoGT

RomeoGT
個人積分：583分
文章編號：69460317

583分

163樓

2018-07-26 14:10

menglingli wrote:
你也很好笑
他回我的那篇裡面
我哪裡有提到台中火力發電廠燃煤量？
眼睛請放大一點好嗎

非常關心台中的空氣，然後又變成不是在說台中的燃煤量，
這些人的共通點就是，
一但被數據打臉，
就會改口說不是在說台中，
反正就是要爭到你死我活

RomeoGT

RomeoGT
個人積分：583分
文章編號：69460621

583分

164樓

2018-07-26 14:30

menglingli wrote:
而且這邊抗議空汙是希望火力發電廠減燒，開核四，以核養綠，現在在幫大家爭取減少空汙，結果你卻來打擊要幫你們減少空汙的人

嘴巴喊開啟核四，核四又是誰封存的?
意志薄弱，怕人罵就不敢做而縮起來！
前總統喊核一核二延役，
新北首長喊如期退役，
要不要先去打一架再統一發言?
東搖西擺的，哪一個人說的話才具有代表性?

以核養綠這句話就搞笑了，
養了這麼久，養出哪些東西，佔比又是多少?
只會喊口號嗎？

別打臉

別打臉
個人積分：215分
文章編號：69461498

215分

165樓

2018-07-26 15:30

RomeoGT wrote:
養了這麼久，養出哪些東西，佔比又是多少?
只會喊口號嗎？

開發綠能，非一蹴可及。

以核養綠才是正確的選擇。

你同意民進黨"2025綠能發電占總發電量20%"是笑話嗎？

拿著一個國家的能源佈建來下賭注，可以嗎？

八月二十

八月二十
個人積分：13205分
文章編號：69462870

13205分

166樓

2018-07-26 17:03

sgleepapa wrote:
怎麼都是台中人在抱怨空污，雲嘉南高屏嚴重多了都沒人在談。這種潑文看多了真的很厭煩，只會怪東怪西不可理喻！

沒辦法，台中空汙超嚴重，且一定要換市長才有辦法解決
一起來看看未來盧市長的鐵腕四大主張，再加上BRT六線齊發的幫助，台中超越台北也不無可能

RomeoGT

RomeoGT
個人積分：583分
文章編號：69463251

583分

167樓

2018-07-26 17:30

別打臉 wrote:
開發綠能，非一蹴可及。
以核養綠才是正確的選擇。

綠能非一蹴可幾，
但設備開始建造才有發電的可能，
如果什麼都不做，那就是口號而已，
難道喊一喊就會有電?
幹話發電嗎？

擁核與反核是北部的事，
想擁核，台中也沒核電讓你擁，
想反核，台中也沒核電讓你反，
用什麼方式發電是他們自己去選擇！

別打臉

別打臉
個人積分：215分
文章編號：69463408

215分

168樓

2018-07-26 17:42

RomeoGT wrote:
核電跟台中有何關聯?

所以你的意思是 "核能發電跟台中沒有關係"？因為我不敢置信，所以再問一次。

台灣目前電力供應吃不吃緊？

綠能發電多久的時間可以建置起來？分別的配置又當如何？

當前政府緊鑼密鼓地到處建火力發電廠、擴建機組，為的又是啥？

你的高見是...？

RomeoGT

RomeoGT
個人積分：583分
文章編號：69464308

583分

169樓

2018-07-26 19:03

別打臉 wrote:
所以你的意思是 "核能發電跟台中沒有關係"？因為我不敢置信，所以再問一次。

你的回答更讓我感到不可置信，
所以你的意思是某人的“中電不北送“是在喊爽的?
打臉哥直接打她的臉，這樣好嗎？

別打臉 wrote:
當前政府緊鑼密鼓地到處建火力發電廠、擴建機組，為的又是啥？
你的高見是...？

怪了，我們關心的是台中的空氣，不是嗎？
中火燃煤機組越少越好，綠能比例越高越好，
你何必扯到其它地方?

看來打臉哥關心的是政治，而非台中空氣

別打臉

別打臉
個人積分：215分
文章編號：69464355

215分

170樓

2018-07-26 19:09

RomeoGT wrote:
你的回答讓我感到不可...(恕刪)

你根本顧左右而言它。

寫得落落長，你回答了什麼?

你的回文我真的看不懂內。