• 17

台中空氣從2010開始逐漸變好,到底前市長為台中空氣污染防治做了什麼貢獻?

恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

廖小屁 wrote:
「「2018-01-21 10:13 #158
文章編號: 67189816
個人積分: 49
TaichungJay樓主
居家台中版是我每天必看的,前陣子BRT,最近空污實在讓人很煩。
這篇就讓它沉下去吧。
小弟不主動貼⋯⋯除非有人推。大笑」




你不是認爲自2010年起,空污在逐漸改善,那不是好棒棒,可以很開心啊。 怎麼有「最近空污實在讓人很煩」?您到底要自我矛盾到幾時?還問老胡前市長到底為空污作了什麼? 你到底要表達什麼?



再po一下第九頁小弟po的,讓後來的讀者看一下這樓為什麼蓋這麼高? 立場不壹的前後文,改了標題後,還是立場不壹啊⋯⋯

其實想表達的是⋯ (讀者自行判斷吧,很清處的)大笑大笑


廖小屁
2018-01-11 10:28 #86
回文私訊連結引言編輯收藏評分回報
哈哈改標題了厚⋯⋯這樣比較不會被砲轟。為了讓大家不要看得霧煞煞,前文不對後文,特別提醒一下

引來這九頁的討論是因為,原來版主的標題是


台中空汙惡化,,到底前市長為台中空氣污染防治做了什麼?

(今日的空汙,不問今日市長,而問前市長到底作了什麼努力改善空汙大笑大笑(笑翻))。」


廖兄明察秋毫,讚👍!
這城市空污變嚴重?網友:終於知道真相
11/27 18:11

經濟日報 數位部內容中心蔡依庭/即時報導

曾幾何時,台中的藍天白雲被一片灰濛濛的天空的取代了?呼吸乾淨的空氣居然成了市民最大的奢求。

台中市一向因氣候適中、南來北往的便利交通而被享有「宜居城市」的美名。不過,近年來台中的空氣品質卻總遭人詬病,甚至因日漸嚴重的空污問題而屢傳民怨。

占了台中市境內PM2.5(細懸浮微粒)來源32%的固定污染源中,以台中火力發電廠為最大宗,占固定污染源的46.2%,占全市PM2.5排放量的14.6%,被各界對準矛頭。

為改善台中市空氣品質,台中市政府成立「台中市空氣污染減量工作小組」並祭出86項空氣污染管制執行方案,擬定目標四年減四成生煤。

台電公司台中火力發電廠也提出空污改善計畫,包括投資空污防制設備的改善及升級、將露天儲煤場室內化、規畫在台中發電廠新設二部燃氣機組及天然氣接收站等。

台中市政府雖對「台中火力發電廠」這座空污大戶提出要求改善,但成效仍有限。許多民眾認為,關於有沒有空污,眼睛看到和鼻子吸到的和官方數據「根本不吻合」,因為「數據都過於優化了」。

台中=空污?

有市民哀嚎「我住東海大學,PM10跟PM2.5讓我的車子每天都要洗一次。」、「歡迎來望高寮這邊,右看沙鹿、大肚;左看台中市,根本是霾霧之都。」台中空污從何時開始變得嚴重?不少民眾表示「台中兩年前不是這樣的」、「前幾年還看得到幾十天的藍天白雲」。

也有人指出,在「非核家園政策」之前,有核一、二、三廠擔著,台中火力發電廠並不需火力全開,供電角色不如現在吃重,排氣量也較低。「在2025年之前若增加台中火力發電廠的運載,台中市的空污只會更嚴重。」

至於台中怎會與「空污」被聯想在一起?有網友就說,台中天空變得霧霾,是最近二三年的事,台中市民不適應,不適應則鳴。高雄空氣品質一直不好,所以習慣了,習慣了就不會叫,「因為高雄已放棄抵抗」。許多人紛紛表示「太認同了。」
因为当时没必要
TaichungJay wrote:
我实在想不到,很关心...(恕刪)
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?