• 19

別被騙了...捷運都是賠本經營的

lulalla wrote:
你要不要去看一下該公...(恕刪)


不好意思
這家公司運作方式完全是民營方式,即使它的股東是地方政府
它也出財報,資產負債清清楚楚,一目了然

事實上該公司當年度拿到了六百萬歐的政府補助
但~
這是你自己說的:這是一家鹿特丹市100%控股公司

也就是說,它拿了600萬歐的補助,但是卻為它的股東賺進了1000萬歐
利益由它的股東:鹿特丹市100%享有

這不是賺錢??
那甚麼才是賺錢??
iamcobra wrote:
所以按你的說法,
旅客買日票是坐越短越划算??


iamcobra wrote:
日票計算
法國Rennes,營運長度 9.4 公里, 日票:三歐= NT$120, 1塊台幣約可坐 0.0783公里
台北捷運, 營運長度 117.4 公里, 日票: NT$200, 1塊台幣約可坐 1.7035公里

.(恕刪)


旅客就是要一天走很多地方
日票最划算

全世界大概只有你 把日票用捷運總長公里數來換算
真寶

A3950 wrote:
旅客就是要一天走很多...(恕刪)


日票我買過很多次
很多時後就是那三四個站重覆跑來跑去而已
會把全線坐一遍的
只有:
1.瘋子
2.傻子
3.捷運控

完畢





u82232016 wrote:
不好意思
這家公司運作方式完全是民營方式,即使它的股東是地方政府
它也出財報,資產負債清清楚楚,一目了然

有出財報就叫民營?你知道台北捷運公司有出財報嗎?中油也有出財報嗎?
只要是公司形態,通通都要出財報。
台北捷運的財報可以看這邊
你的民營就是指這個喔?那中油台電都是民營囉?台北捷運也是民營囉?

u82232016 wrote:
是實上該公司當年度拿到了六百萬歐的政府補助

請問你的資訊來源?財報中那邊有寫出來?請指教。
600萬的金額寫在那裡呢?
http://retjaarverslag.nl/wp-content/uploads/2014/03/0318611-GEWAARMERKT-Jaarverslag-2013-RET-NV-ZK.pdf
全世界的鐵路 地下鐵
幾乎都是賠錢的


所以慢慢的發展出一套經營模式,像日本是把鐵路沿線開發權交給鐵道公司
以土地開發的獲利來支持路線的營運
也因此才會除了國營鐵路外,日本還有私鐵
日本的私鐵會先通車,然後慢慢開發沿線的住宅, 商辦, 賣場,賺得很...
台灣是車都還沒通,沿線土地已經被建商蓋滿滿吵翻天...

其他國家也都往這個方向發展,將徵收的土地交由鐵路公司開發
公共運輸光靠"票務收入"一定是賠錢的,因為票價不可能漫天叫價。
但賠錢也得做,因為是基礎建設,攸關國家的經濟發展,交通普及方便了,一個國家的中心都市才有辦法發展產業

公共運輸賠了,但其他產業都受益了

20年前從北縣到北市,光在橋上就可以塞40分鐘,那個時候台北市的商業區絕對不像現在這麼發達,外商也沒那麼多,人口光要通勤上學都很麻煩,城市發展絕對會受限。如果現在捷運全廢,整個大台北會打結吧? 大老闆每天可能得自備直升機,才有辦法到從帝寶到公司...

不然為啥一些落後國家很落後? 新興半天遇到個金融風暴就爆炸?
這些國家中,許多連公路建設都落後,食物從產地還沒運到港口,到一半就腐壞掉。人民每天上下班卡在車陣中,單趟花三四個小時通勤到首都? 這樣的國家的經濟是熱錢創造出來的虛幻景象。


北捷的美河市,明明政府做莊,讓捷運公司可以用這個海撈一票,彌補虧損,結果...白白讓利給建商,說沒弊案鬼才相信。
u82232016 wrote:
日票我買過很多次很多.

日票我買過很多次
很多時後就是那三四個站重覆跑來跑去而已
會把全線坐一遍的
只有:
1.瘋子
2.傻子
3.捷運控

..(恕刪)


旅客多是安排一天走很多行程
早上東區到西區
下午從南區到北區

A3950 wrote:
旅客就是要一天走很多地方
日票最划算
全世界大概只有你 把日票用捷運總長公里數來換算
真寶



其實 我是用比較的方式來讓你知道

不是一日票賣得比較便宜 就比較好,

相對的來說 如果今天北捷營運長度只有9公里, 他的一日票肯定便宜過法國Rennes


你應該比比單次票, 是比較實際的


單次票價

法國Rennes, 最遠 9.4 公里, 1.4歐=台幣$56

台北捷運淡水線, 淡水-中正紀念堂 23.3公里, 票價 台幣50


怎麼看都是台北捷運比較便宜




天 天 開 心 !
iamcobra wrote:
其實 我是用比較的方..

其實 我是用比較的方式來讓你知道

不是一日票賣得比較便宜 就比較好,

相對的來說 如果今天北捷營運長度只有9公里, 他的一日票肯定便宜過法國Rennes


你應該比比單次票, 是比較實際的


單次票價

法國Rennes, 最遠 9.4 公里, 1.4歐=台幣$56

台北捷運淡水線, 淡水-中正紀念堂 23.3公里, 票價 台幣50 讚


怎麼看都是台北捷運比較便宜




.(恕刪)


真的假的 你真的不懂英文
別人是 60分鐘不限
你硬要只坐9 公里來說比較貴
有問題是你巴


Once you have it, just reload it anywhere tickets are sold. Daily tickets can be bought for €3 a day, and are valid on both the bus and metro. Star claims that its network has the cheapest prices in France, with a single ticket (valid for 60 min after validation for unlimited connections) costing €1.40.
普悠瑪北東直達車 竟僅坐4成
自由時報 – 2014年8月7日 上午8:42〔自由時報記者游太郎/花蓮報導〕昨天上午首班由台北直達台東的普悠瑪列車,在花蓮站短暫停留三分鐘更換司機員,但列車卻緊閉車門,引起不少旅客側目,有人逐一清點八節車廂,發現有三節車廂空無一人,整列僅坐了約四成,大罵「政治操作、頭殼壞掉」;台鐵花蓮站則低調表示,這是政策,將向上級反映實際乘坐狀況。

台鐵在交通部長葉匡時要求下,昨天上午開始,每週一至週四,增開台北至台東往返各一列次的普悠瑪直達車,自台北站開車後,僅停靠松山站,沿途均不停靠直達台東站,只有經過花蓮站時,因司機員及車長調度需要,必須停靠三分鐘,但因花蓮站不販售車票,車門關閉旅客無法上下車。

這列直達車上午九時卅九分抵達花蓮站後,由於車門緊閉不開,引起不少旅客的注意,獲悉停靠卻不准上下車後,有人來回在車廂外走動,細數車內的乘客數,發現竟然有三節車廂是空的,整列車共計三百七十二個座位,僅載了一百五十一名乘客,搭載率僅四成,不少旅客見狀破口大罵,台鐵長年虧損卻做出這種不智的決定,也讓花蓮一票難求狀況雪上加霜。

王姓旅客說,台北至台東普悠瑪號每張票價為七百八十三元,花蓮至台東則為三百四十三元,以昨天普悠瑪直達車為例,一百五十一名乘客僅收入十一萬八千百卅三元,如開放花蓮上下車,除可紓解台北至花蓮間的一票難求現象外,更可增加花蓮至台東間的收入,台鐵連算盤都不會打,作法值得商榷。

台鐵︰交通部的政策

台鐵花蓮站昨天相當低調,僅說這是交通部的政策,台鐵只是執行而已,會把實際營運的狀況向上級反映。
捷運賠錢不打緊,重點是20年之後如果捷運突然不見,城市會不會崩壞

如果台北捷運現在不見,台北的交通就會進入史上最黑暗的年代了

捷運賠錢其實合理 - 太多帳面上看不到的價值都沒有人在評估

不怕花錢蓋,只怕蓋了還沒人用

捷運就和公園一樣,本來就不是蓋來賺錢的,是拿來提升生活品質的
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?