小米配大醬 wrote:
人家談房子你都可以講到那般水準....的確是我們比不上的
你慢走出去左轉啊~~恕刪)
別難過比不上,運氣好的話你這輩子也可到達這水準.
看有些人大房,二房,三房,四房...到底是什麼房,擁有太多時搞不清楚是正常的.
第一房投資,二房投機,三房找刺激.
拂曉之光 wrote:
你玩不過"市場"真的...(恕刪)
小米配大醬 wrote:
您說的很有道理..我看你的文章也認為您都是有所本的..
但是對於我們下面那些剛出社會的孩子
我們只能留下 " 玩不過的市場 " 給他們嗎??
所以我們可以反核卻不反高房價嗎?? (題外話)
我只是想理性的分析替自己找出另一條新的路罷了
當房價高漲到無道理時..我們是否還要進去了
我不是說不要買房..是說要買負擔的起且自己可以接受合理的房
也許現在買不起那就多花時間準備..
但房價會不會再繼續往上墊其實我真的也沒那麼樂觀
大大您說的是現況..但是您可以告訴我
即使有了很多建設..除了來抄作的投資客
但是支撐房價的利基到底是什麼??
台中就業人口的薪資結構要如何去支撐這些高漲的房價??
我不是神..對於房價我也困惑
但是和我相同的首購自住客都看不到真正的未來
台中可以提升整體薪資環境的理由在哪呢??
當然您可以告訴我房價要漲沒有理由....
所以要跌勒??
就一定會支撐嗎??
小米配大醬 wrote:
您說的很有道理..我看你的文章也認為您都是有所本的..
但是對於我們下面那些剛出社會的孩子
我們只能留下 " 玩不過的市場 " 給他們嗎??
所以我們可以反核卻不反高房價嗎?? (題外話)
小米配大醬 wrote:
即使有了很多建設..除了來抄作的投資客
但是支撐房價的利基到底是什麼??
小米配大醬 wrote:
但房價會不會再繼續往上墊其實我真的也沒那麼樂觀
小米配大醬 wrote:
台中可以提升整體薪資環境的理由在哪呢??
jack老大 wrote:
瑞士.房屋自有率 1...(恕刪)
拂曉之光 wrote:
其實不然對於高房價只...(恕刪)
小米配大醬 wrote:
我想我跟你雖然都是生活在台灣但是還是分隔2個世界吧!!
你的姐姐賣房賣上癮..賣房賣得獲利很多..所以你大概認為市場機制定下的遊戲規則和法則
便是如此...