不長眼 wrote:如果你買BMW來自...(恕刪) 瞎! 電池沒電我能不能換電池, 椅子壞了我能不能換椅子, 方向盤我不喜歡我能不能換方向盤, 排氣管太小我不開心我能不能換排氣管? 輪子太小了我能不能換輪子, 避震太軟了我要換彈簧不行嗎? 大燈不夠亮我想用鹵素燈泡不可以? 配電盤我加一組輸出車子會壞?Discovery多看點, 老車大改造一天到晚在做這種事.這世界上本來就是一大堆東西都是拼裝的, APPLE手機哪一個零件是APPLE做的你可以講給我聽聽看?重點中的重點, 聽專家講的, 不要道聽塗說, 更不要為了自己的政治利益, 明明不懂卻可以胡說八道, 騙一群不懂得人跟你站同一條線, 你一人得道, 他們不會升天.....有可能會被你騙到下地獄.......你可以說說看哪一個名嘴還是政治人物是核子物理系的博士, 拿博士論文出來看看, 少跟我說研究了多久多少文獻, 人家博士研究的更多, 都還沒有拿諾貝爾獎, 講得一副你更懂, 那拿個諾貝爾獎出來看看呀!
victory_11178 wrote:哥...你講的是低...(恕刪) 高階的核廢料更好比爾蓋茲將讓中國成為世界第一核電強國?比爾•蓋茲和中國國務院總理李克強簽署合資協議,創立全球創新核能技術公司,打造行波反應爐並商業運轉。更直接地說,山東石島灣核電廠即將發電!依照第四代核能技術打造的反應爐有什麼特點?施工人員向中國評論通訊社表示,廠房採用高標準建設,平均每立方公尺混凝土中的鋼筋含量達到300公斤,密集處可達600公斤。壓力容器筒體處混凝土厚2.4公尺,反應堆廠房牆體厚1公尺,「即使遇到10級地震,也可保證餘熱導出功能不會喪失。」石島灣興建核電廠成為全球首座第四代核能系統安全特性的高溫氣冷爐商用核電站,石島灣核電有限公司總經理賀雲生說,這使得中國從核電大國邁入核電強國,戰略意義重大。且有鑑於中國核電發展的規模與進程,中國將在下個世紀成為全球能源發展的重要市場。比爾蓋茲表示,以中國致力核能科學研究和創新技術發展的決心,中國必將成為世界核能的領導者,「事實上,中國已經在這條路上取得了進展」。第四代核電和第三代差在哪裡?第四代行波反應爐和第三代反應爐最大同之處在於,第四代可利用核廢料發電,而不是非得要濃縮鈾,甚至其自身產生的核廢料亦可回收循環再利用。理論說來,行波反應爐裝填燃料後,最長40年都不需再重新裝填,大大降低環境風險。然而,建造一座行波反應爐非常困難,目前尚未有這種反應爐投入商業運行。
dolcewind wrote:用電量只會成長,不會減少目前5%的空汙一樣只會成長而且,溫室氣體的排放不用考慮嗎另外,要不要說一下所謂「核能的風險」是什麼?空汙的「危害」是現在進行式,不可逆且無法控制(恕刪) 比例是很重要的以比例來說拿核能來降低空污改善身體健康就像每天多存1塊錢就能變成富豪一樣可笑
neoneotw wrote:實在不知道你的所謂...(恕刪) 說核能不會造成地球空氣與海水暖化的話, 絕對是錯誤的.核燃料棒發電的時候, 確實是不排放二氧化碳. 但是當功率下降移出之後, 燃料棒仍然會持續高溫數十年, 需要用海水來冷卻, 等到溫度降低到不需要海水冷卻可以改用乾式儲存, 也仍然持續會保持相當高的溫度數百年. 從移出電廠到溫度低於50度的這麼長的時間, 所製造出來的熱量也是非常驚人. 台灣目前數萬支廢燃料棒總合起來所製造的熱量, 對地球暖化的影響絕對是存在的.儲存廢燃料棒其實是對地球最糟糕的選項, 最好的選項是拿來提煉再利用. 但是美國中國似乎不允許台灣搞這個.
Drango wrote:看一堆人說了解核四...(恕刪) 可是還是沒有人可以回答我...爆了...怎麼辦??? 誰要負責???這個責任是誰要背...誰能賠???有人願意賠??願意負責??? 你就能接受了嗎???你們說的那些拼裝品...車子 手機 高鐵...掛了,爆了的影響....是核能事故可以比的嗎???所以爆了...你要負責???