TaichungJay wrote:我實在想不到,很關心...(恕刪) 希望01不要讓這種無根據文章再長篇大論爭論不休。地球氣流流動的範圍比100個台灣還大,誰丟個屁到那裏被聞到又要怪誰,真的毫無意義。
etcat wrote:台中空氣這三年開始...(恕刪) 隨便上網google新聞都有阿,有沒有那麼懶啊?我覺得樓主這種引戰的發言還是少發以前沒有對空污的認知 還會以為霧霾只是大霧 當然很難發現自己需要改進阿現在大家都有足夠的知識 就要更努力改善
benfish555 wrote:隨便上網google...(恕刪) 是啊,隨著問題的現象被認知的更清楚自然,有權力管理 改善問題的機關單位被要求的程度就會越高但是,有一個聲音,不去檢討現在作為檢討以前做的不夠,可謂司馬昭之心現任市長既然說自己知道 空污有問題面對用愛發電的總統 面對中國外移的空污面對地區性的工業燃煤排放汙染不問今人問前人 請問他有甚麼貢獻?喊口號 參加抗爭,置身事外寫網文 問前市長,忘卻職責這是貢獻???
「2018-01-21 10:13 #158文章編號: 67189816個人積分: 49TaichungJay樓主居家台中版是我每天必看的,前陣子BRT,最近空污實在讓人很煩。這篇就讓它沉下去吧。小弟不主動貼⋯⋯除非有人推。大笑」你不是認爲自2010年起,空污在逐漸改善,那不是好棒棒,可以很開心啊。 怎麼有「最近空污實在讓人很煩」?您到底要自我矛盾到幾時?還問老胡前市長到底為空污作了什麼? 你到底要表達什麼?再po一下第九頁小弟po的,讓後來的讀者看一下這樓為什麼蓋這麼高? 立場不壹的前後文,改了標題後,還是立場不壹啊⋯⋯其實想表達的是⋯ (讀者自行判斷吧,很清處的)「廖小屁2018-01-11 10:28 #86回文私訊連結引言編輯收藏評分回報哈哈改標題了厚⋯⋯這樣比較不會被砲轟。為了讓大家不要看得霧煞煞,前文不對後文,特別提醒一下引來這九頁的討論是因為,原來版主的標題是台中空汙惡化,,到底前市長為台中空氣污染防治做了什麼?(今日的空汙,不問今日市長,而問前市長到底作了什麼努力改善空汙大笑大笑(笑翻))。」