• 36

最近老拿台中和高雄比較,就讓數字說話吧!

這篇的確是選舉文沒錯,撇開台中高雄哪個好的爭論,
台中這幾年的進步是可以感受的到的(數據表現看起來也很合理),
老胡除了是"國民黨"這個敗筆外,做個市長還有其他的缺點嗎???
當顏色會影響判斷的時候,我想把候選人的黨籍做個對調就很容易做出個人實力的判斷,
我看來老胡的確做得不錯,我想這次我還是會說"俺想你,俺想要你再當偶們的市長"

ps.這篇文章是寫給台中人做判斷的,我想作者本意不是說高雄不好,
高雄也有高雄人值得驕傲的地方,不是台中人所能了解的,滿意就繼續支持,不滿意就改變.

u5103032 wrote:
之前網友說台中市國中小沒經費改建校舍
別的學校我不知道
但我的母校大鵬國小不知怎麼辦到的,這幾年校舍一直在翻新
我姐任教的忠明高中(完全中學)校舍也一直改建呀…...(恕刪)

你觀察的才是事實
前面也有網友貼近年的預算編列
臺中一年花十幾億在改善老舊校舍
只是老舊校舍太多了,得依照嚴重程度排隊更新
大大真的說得忠肯..

什麼國際化的城市連我自己是台中人都覺得是個天大的笑話

弄一個歌劇院然後埋在一堆豪宅的七期裡面就說是國際化,然後其他區域就給他荒廢掉,這是哪門子的國際化


根本就是拿來炒地皮的招數罷了,秋紅谷這笑話也是,土地沒被偷挖會需要蓋這個嗎?還能拿來當政績?


套用柯P的一句話,先有本土化,才有國際化! 請老胡好好學學!不過也甭擔心了

30號他就可以回他的七期養老了!
說實在的, 高雄近15年的進步是有目共睹的, 至於台中,我已畢業二十多年了,只能說這個城市的進步很慢!

tony7473 wrote:
這時候台中怎麼變成要...(恕刪)



老胡坐了13年台中市長,開了多少支票

4700個日子過去了~~~連一條正式營運的捷運影子,都看不到

這一次大台中人,11/29會好好跟他算總帳
歌劇院是要蓋在七期新光三越旁,還是蓋在海線漁港比較合適?
龍哥是不是好人?
別讓財團繼續來台中炒房價
只是他與老胡辯論後,你會發現....!!??

老胡是個好人
台中帶得還不錯,除了房價外
市長做太久也是種罪過??





龍哥才是本身就是財團!
且他在郭董面前根本不敢吭一聲!

為什麼,因為奇美電被郭董買去!

又在發佈不實消息!真的很可恥!
supersport01 wrote:
有財團好朋友幫開支票
選完就煙消雲散

aym9966 wrote:
台中好棒~為啥長年施政滿意度位居末位?
好不好人民最知~別拿一些數字化的東西來唬~~~
公車免費八公里~林佳龍加二公里馬上就說一年要多負7億~
所以原本的八公里就是一年要28億補助業者? 圖利業者?


施政滿意度是"主觀性"的,
譬如市長很會講話, 市長喜歡在市府廣告裡安插自己,
喜歡做表面看得見的建設.
之前在各大新聞台安插的高雄市政府廣告, 告訴大家, 高雄正在努力建設, 中間還有陳菊站在災區的畫面.
請問這是幫市府廣告, 還是幫陳菊廣告??
另外重建需要龐大經費, 但是全台灣就屬高雄市政府最大手筆, 各新聞台黃金時段都安插廣告.
廣告費很貴, 能這樣花, 高雄市政府拿了大筆捐款, 花了大筆廣告在電視新聞上,
難怪高雄市政府會負債累累.

另外還有對中央的教訓意味,
等等都讓施政客觀數字墊底的高雄台南,變成施政滿意度最高,
但客觀數字高的其他縣市, 施政滿意度墊底.






hello

hkaabkgh wrote:
這篇的確是選舉文沒錯...(恕刪)


老胡這次要是中箭落馬,

有一半以上的責任都得去怪罪於中央了

不能說老胡不努力搞交通建設

但是中央政府總是把金費卡死死

反害得老胡政見狂跳票

台中人真的要求很低的...

中港路MRT弄不成也是中央不給錢所害的

弄了BRT坦白說反而害老胡的票跑了不少

老胡的捷運政見跳票了10多年

要求在怎麼低的台中選民也會看不下去

總之就是!!!

交通建設才是老湖的最大痛腳
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?