本來市政就需均衡發展, 建立各區特色, 尤其火車站算是一個重要的門面,看到大家都說放給他倒, 真的是很無言!! 別忘了, 台北市當初如何整治中華路的, 如果台北市也是放給他爛, 專攻信義區好了,那現在西門町那區能看嗎??
亂世炫主 wrote:以前超愛去第一影城看二輪片不用劃位、人又少、椅子又好坐位子隨便你坐,比起萬代福真的是俗擱大碗(一人看兩片才70元)憑票根還能換四枚代幣打電動 多好啊!!!(等電影開演消磨時間)為何現在倒了啊...(恕刪) 看你講完 不倒也難啊現在時機不好 這麼好的應該很難撐O__Q
中區是不可能回到過去單一核心的時代,但是做為一個副都心的可能性我個人認為還是有的。車站附近不是都沒人在逛,像是五南、諾貝爾兩家書局還能聚集不少人潮,宮原眼科(含四信)也是少數幾個有人潮聚集的地點。近幾年來像是成旅晶贊、福泰桔子、達欣…等旅館紛紛拉皮改建,又例如繼光街等一些小巷弄裡也有些商旅在改建當中,旅館業是中區復甦最明顯的業種,或許看中的就是臨近車站的便利性。
因為第一廣場旁就是客運+鐵路的轉運站外勞在台灣的交通工具最方便應該屬客運及鐵路了吧況且中區沒落也20幾年了(從自由路百貨公司--中正路百貨公司--第一廣場)也與一中商圈及逢甲商圈及SOGO商圈的興起有關(人往西移)不知台中車站新站(往建國路這邊遷移)+鐵路高架化(底下會變市集及鐵馬道之類的吧)打通中區跟東區不過就用地來看應是對干城這區塊比較有利用開發商的角度來看素地還是比老街區來的好談(只要搞都市計畫變更比擺平一堆住戶簡單多了)舊街區要更新不易要市政府花錢更難
sjh12345 wrote:本來市政就需均衡發展, 建立各區特色, 尤其火車站算是一個重要的門面,看到大家都說放給他倒, 真的是很無言!! ...(恕刪) 我太祖 前些天託夢給我....當年他過黑水溝的時候 是一府二鹿三艋舺哪來的台中 只有彰化縣(今雲林至臺中) 當時彰化鹿港是整個台灣的門面沒想到鹿港今天如此荒涼 令他相當無言他覺得這些後輩執政者 應該把錢投資在鹿港 恢復當年的榮景....sjh12345 wrote:台北市當初如何整治中華路的,...(恕刪) 整治中華路 是拆了中華商場 中華路拓寬+捷運+鐵路地下化整治中區 可以拆哪裡?? 可以先拆中正路兩邊嗎??
CCJ1128 wrote:我太祖 前些天託夢給...(恕刪) 你太祖很強, 算你鸁好不好!!至於要不要像台北市中華路的整治方式, 是老胡的選擇, 我只是提出看法, 不需要纘牛角尖,明明老胡也想整治中區, 只是後來口號多於行動, 如果你認為中區不需整治, 也可以用你的力量讓市長知道!!