• 66

台中您敢蓋捷運嗎? 高雄的前車之鑑您不怕嗎@@

說真的,捷運要成功.
等這個城市,大家擠公車擠到爆的時候再來說吧!!!

叫你從大里去台中市區,真的想搭公共運輸的會有幾個!!
與其照顧捷運運輸,倒不如先花心思來協助公車運輸!!

搭捷運的人一定大有人在!!
但憑良心說以現在的台中,使用交通工具習慣而言,您覺得捷運使用人口量有可能到打平營運成本嗎??
錢不是拿來燒好玩的,在蓋捷運之前,還有很多建設是可以先做的!

黑鈦銀 wrote:
說到一個大重點了小強...(恕刪)


台中這十年來 發展超過高雄 不是沒原因的...

就算沒捷運..沒世運...沒古根漢....台中還是一路往前走..


主政團隊的差異..是台中逐步超越高雄的主因之一...

...火災..槍戰..都是短期的..這當然要改進...也是每個城市都有的問題

從捷運工程的安排與選定 可看出兩市主政團隊的差異

城市經營..要看長久..十年..差距就出來了....台中市民有眼光
台中蓋捷運是無仿... 但是 google 一下路線圖,真是超瞎的..

超多熱門景點到不了,還要轉乘.. 不知道這捷運是在蓋爽的嗎 ?

隨便看了一下,一中 / 中友百貨 逢甲夜市 都到不了..

感覺這兩條是為了機場跟高鐵蓋的...




高雄捷運 已經慢慢步向好的方面了
畢竟慢慢的習慣了
90年代的年輕族群會慢慢習慣
目前只有兩條路線當然會非常稀少人坐

我還是看好台中蓋捷運
機車到的了的地方~ 有柏油路都嘛到的了~
只是 台中東西南北真的很大= =
有捷運很方便的
例如 下雨天 冬天很冷 搭捷運不會太冷 夏天很熱 搭捷運有冷氣吹
這樣不是很好嗎

當台中高雄 嚴厲抓騎車亂停放 汽車亂停放時 公共運輸就會有很多人搭乘了

Kake wrote:
看這種回應,你應該不...(恕刪)


請問你的台鐵定期票可以讓你上下車的站台隨意搭乘的嗎..?
燦坤卡號:39023656
小弟蠻贊同...
joe641011 wrote:
城市建設是進步的象徵...(恕刪)
nausika wrote:
台中蓋捷運是無仿... 但是 google 一下路線圖,真是超瞎的..
超多熱門景點到不了,還要轉乘.. 不知道這捷運是在蓋爽的嗎 ?
隨便看了一下,一中 / 中友百貨 逢甲夜市 都到不了..
感覺這兩條是為了機場跟高鐵蓋的......(恕刪)

沒錯! 台中捷運必須高鐵站相接,否則中央就不會出資!
台北市蓋捷運,中央只出50%左右,台中/高雄蓋捷運,中央可是要出75%的~~
所以,台中捷運必須和高鐵站相接,高鐵和捷運才比較好賺,倒是真的!

但把夜市的景點做捷運站沒什麼用吧!?
公車+捷運,在晚上12點就收工了! 逢甲在白天又沒什麼人...
連台北捷運末班主要也只到12點左右。
就算晚上12點有捷運可以搭,公車也必須在晚上12點後還有末班車才行!
若沒有公車可以到家,就不會有人搭捷運。
業代殺手,斷人財路!
我是台中人以前常搭公車...我覺得早就要蓋捷運了!!
我看很多人都沒看到台中上下課時段和假日公車擠爆的畫面吧!!
擠到有人要下車裡面的人都還要先下公車在上公車
老弱婦孺要上下車也都很困難
還有人都是看著公車卻又坐不上去
所以為什麼還要讓台中人出個門這麼辛苦

有人說不如增加公車...台中的路可沒這麼大
由其是比較重要而且人多的地點
增加公車只是造成交通更亂..增加道路的危險性而已
還有在台中的應該都知道台中客運的司機很多都很爛
為了搶統聯的客人...油門狂踩趕客人上下車還會不理老人
所以我覺得增加公車對台中壞處大於好處

還有稅又不是比台北和高雄少繳
為什麼台中就不能蓋一些大型的建設
台北和高雄再蓋怎麼多...台中人能享用到的機會也沒有很多阿!!

gv9403 wrote:
我也是這樣覺得 捷...(恕刪)


在台灣蓋輕軌

我只想說這是找死阿
這次改版簡直是濫到翻濫到底

hillockkk wrote:
高捷有多少是規畫不良與人謀不善??
平心而論,兩者腹地相差太多,人口組成也不同,難以相提並論!!


所以接駁公車車次路線縮編

把原本會搭捷運的人趕跑

又或者是是撤掉末班車 讓晚上有活動的人為了安全起見免得搭不上車而自備交通工具捨棄捷運

又或者是 班次縮減

非上班時段 十分鐘一班 上班時段五分鐘一班

儘可能把原本固定搭捷運的人趕走

都不是高雄捷運失敗的地方啊 了解了

  • 66
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?