• 162

盧市長,不出來講清楚嗎?

西布克F91 wrote:
這是現任市長的問題空12台中火到底是有什麼神奇的魔力,吸引大大支持?
完全不知道12中火這對台中人有什麼好處?
(恕刪)



這是我聽過最誇張 鬼故事
12台中火 故意混肴
10台燃煤機組與 2台燒天然氣機組


http://www.eventsinfocus.org/issues/1881
http://www.eventsinfocus.org/issues/1881
dailoan wrote:
這是我聽過最誇張 鬼(恕刪)
12台中火 故意混肴 10台燃煤機組與 2台燒天然氣機組



辛苦大大
終於知道發數據證明中火空汙是林口的好幾倍




林口只有3台
中火有10台

汙染更是雪上加霜


台中人真的很可憐

然後再多送兩台?
不退役舊機組


還有我們再討論6台燃煤機組與 2台燒天然氣機組
和10台燃煤機組與2台燒天然氣機組
哪個對台中人好耶

用腳趾頭想都知道吧




西布克F91 wrote:
需不需要台電多打臉幾次
讓大大多清醒一點阿 (恕刪)


你自己打臉自己。

你PO的媒體報導最後一段:
"台電重申,今年核可用煤量是一六○○萬噸,
中火用量將比一三○○萬噸低,
中市府以公文誤繕為由,
將許可量改為一一○四萬噸,
是「創造可開罰的條件」,
台電絕對無法接受。"

市府用骯髒的手段打亂中火發電規劃,
難道中火就該啞巴吃黃蓮,停工,
讓需電的民眾、工廠成為市府鬥爭中央的犧牲品?

還有燃煤量10%容許誤差值,行之有年,
也被市府拿來當作鬥爭工具。
環保署已發函台中市府,需給予10%容許差值。

可以改革,但請記住:
不教而殺謂之虐;
不戒視成謂之暴;
慢令致期謂之賊。
win89291 wrote:
你自己打臉自己。你PO(恕刪)


win89291 wrote:
中火燃煤量控制在市府手中,
幾台有差嗎?


大大看看自己打的內容
再看看上個帖子打的內容

所以中火燃煤量什麼時候真正控制權在市府手中了?
沒見過諸位大大和網軍們瘋狂的批鬥市府嗎?


只有高空汙機組退役才是真的

幾台有差?
就是差很多啦

台中人6+2就夠發電了
想逼台中人接受10+2
到底是誰的指使??


今天不管中市府是誰
我都一樣喊6+2啦

在下兩年前老早就發表過帖子了

現在才看到有人在護航
真的是世界之大,無奇不有

台電擬添2燃氣機組 地方要求須淘汰5燃煤機組 台電允諾同步汰舊
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5479359

我們要台中電廠6+2,不要10+2
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=460&t=5622879
西布克F91 wrote:
大大看看自己打的內容(恕刪)


不要倒果為因,
遊戲規則訂清楚就好。

中火2019年核可用煤量是1,600萬噸,
中火當然用1,600萬噸燃煤編2019年預算,
台電也採用各發電廠的預算調節調度電力。

中市府突然以公文誤繕為由,
將許可量改為1,104萬噸,
當時中火燃煤量都超過1,104萬噸了,
要中火全面停工嗎?
請問發電是扮家家酒嗎?
隨便拉一條電線就有電嗎?
win89291 wrote:
不要倒果為因,遊戲規(恕刪)


大大第三次回帖證明了中火燃煤量並非掌握控制在市府手中
不是中市府想怎麼樣就怎麼樣

罰再多
台電一句話繼續發電就可以把中市府當空氣了



看樣子
只有中火高空汙機組退役才是真的

一勞永逸沒有爭執
不發電就是不發電

6+2就是遠好過10+2
歡迎支持6+2
話說這幾頁幾位大大或網軍

一直支持10燃煤+2燃氣

但是這麼多頁說不出10燃煤+2燃氣 哪裡比6燃煤+2燃氣好

就一直鬼打牆要台中人支持10燃煤+2燃氣


台中人在這些大大和網軍的眼中到底有多好騙阿
支持高汙機組退役,再來談加幾個燃氣機組,幾個超超臨界燃煤機組

總是對台中差別待遇,以為台中會永遠忍讓?
西布克F91 wrote:
話說這幾頁幾位大大或(恕刪)


市民是有眼睛跟智慧的。

空汙改善有成績,
施政滿意度就會提高,
就能繼續連任。

如果只專注在搞手段,
而不是真心想改善空汙,
施政滿意度繼續探底,
就等著被換掉吧。
  • 162
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 162)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?