• 178

台中人還要忍受髒空氣多久呢?

這政府已經又瞎又聾失心瘋了?!

https://udn.com/vote2018/story/10958/3319993?utm_source=udnnews&utm_medium=fb

桃園大潭電廠7部燃氣機組去年11月初就已經超過環評承諾的空汙排放上限,現在大潭電廠是北台灣最重要的燃氣電廠,未來還要擴建成為全球最大天然氣單一燃料電廠,汙染可想而知,加上鄰近新北市深澳電廠訂2025年啟用,桃園恐將成為臺灣汙染最嚴重的城市。
這個政府只有小學生程度吧?!
只知道燒煤燒瓦斯嗎?
那垃圾也不用分類了,全部丟焚化爐當燃料吧!
乾脆一律規定只能火化,禁止土葬,因為餘熱可以用來發電!
teru740707 wrote:
哇 之前你回的討論的都假的就是了
海豚哥
自己講過的話自己不承認??

我早就說過了,
沒人會嫌空氣太好,
空汙嚴重,但是比以前好了不少,
真正爛的時期是2007~2013這幾年,
全部的數據都是這樣顯示
teru740707 wrote:
好吧 也許是你家的狗也學會上網發文了
記得叫牠乖一點

狗哥是你的好兄弟
teru740707 wrote:
我不是黨工 當然沒辦法號召人去包圍市政府搂
這種政黨活動靠你跟你主子申請了
我相信你一定可以的

我不是黨工,所以我不會這樣說別人,
倒是你會一直質疑別人,
是不是你自己心虛,
做賊喊抓賊呢?

為了護航,整天生話塞給別人,把男人的臉丟光了,有本事就針對數據跟照片討論,別搞烏賊戰啦,像個女生一樣扭扭捏捏的

RomeoGT wrote:
我早就說過了,
沒人會嫌空氣太好,
空汙嚴重,但是比以前好了不少,
真正爛的時期是2007~2013這幾年幫不了你

40分比30分??


狗哥是你的好兄弟大笑

那你家的狗有綁好嗎?
怎麼可以偷用主人電腦呢


RomeoGT wrote:我不是黨工,所以我不會這樣說別人,
倒是你會一直質疑別人,
是不是你自己心虛,做賊喊抓賊呢?


我的質疑有所本阿
你一遇綠色就轉彎不是嗎
政黨關鍵字提都不敢提
teru740707 wrote:
狗哥是你的好兄弟大笑
那你家的狗有綁好嗎?

你朋友狗哥上禮拜被我打臉打到去看醫生了

teru740707 wrote:
我的質疑有所本阿
你一遇綠色就轉彎不是嗎
政黨關鍵字提都不敢提

哈哈哈...
你說台中空汙比胡時期還嚴重,
聊了一千多樓也不曾看你拿出證明來啊,
這叫有所本?
果然智商不太高喔

什麼黨都一樣,
pm2.5年平均濃度沒有降低,
做的爛就下台,有什麼不對?
年底票投出來就知道答案了,
何必在這喊口號?

如果你們洪立委做的好,
下一屆自然也不用擔心,
不是嗎?



RomeoGT wrote:
哈哈哈...
你說台中空汙比胡時期還嚴重,
聊了一千多樓也不曾看你拿出證明來啊,
這叫有所本?...(恕刪)


我除了看圖表說18年空汙比15年嚴重
我哪裡說過台中空汙比胡時期還嚴重?
既然都有一千樓了你快去找
我等你啊

RomeoGT wrote:如果你們洪立委做的好,
下一屆自然也不用擔心,
不是嗎?


無感
下屆大概...
teru740707 wrote:
我除了看圖表說18年空汙比15年嚴重
我哪裡說過台中空汙比胡時期還嚴重?
既然都有一千樓了你快去找
我等你啊

喔...
你終於承認不曾說過現在空氣比胡時期還糟!

早點把這句話說出來嘛,
講了一千多樓的結論就是台中目前空品比胡時期進步,
我們根本不需扯這麼久

台中自從中科設立後,
人口增加這麼多,
大家又都開車。
拿2000年的台中來比現在的台中,本來就一定差。
要空氣好,請把中科搬走。
台電中油綠債認證被國際機構排除,原因是這一些綠債是使用在升級燃氣和燃煤發電廠,使用的是桃園通宵台中等地燃煤及燃氣發電廠的改進,不是使用在再生能源的推動建造上,所以說政府不是真心在推動綠能
  • 178
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 178)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?