eric2690 wrote:光是選前說四年內超...(恕刪) 1.他說8年,不是4年,但8年也做不到沒錯2.但馬英九也說:6333.蔡英文更說:勞工是我心頭最軟的一塊4.所以麻煩統整看政見達成率好嗎?
當台中的選戰是由林佳龍與盧秀燕出來選時,這未來四年的前景己經有點注定了首先,不要提什麼藍綠以外的人出來選現實是台灣的政治框架早已被這兩派掌控了明白人都會知道,不加入這兩大勢力的話,別說選不選得上,就算選得上也作不到什麼事情因為民主社會是分權分治,就一個市長無黨無派,要面對整個議會、民代、立委這些非藍即綠的勢力…就像平心而論柯文哲這四年來,除了常說錯話之外,倒也沒作什麼錯事但偏偏選民期待下會要求他得作事情,而藍綠操作下他終究無法作什麼事情然後就被操作風向,被砲轟下台所以台灣目前的情形是『沒有任何環境要素能讓無黨無派的參與政治,要作事的話終究只能加入藍綠,但藍綠是一個分贓政治,不論要不要認真作事,首先要分配好各方"利益"』,所以除了柯文哲這傻子之外,其他台灣民間中的有能者都對政治都是敬而遠之,而若從藍綠當中要挑選少數至少還會認真作事的呢?但偏偏選民的智商有限啊…,就像我這次就看不出來為什麼江啟臣會輸給盧秀燕一樣明明江啟臣各方面都近乎完勝盧秀燕(基本資料參閱WIKI百科即可),初選時雙方政見也差距甚多(從當時的新聞、官方FB來看,江啟臣是有初步的核心政見了,而盧秀燕則是拍了很多只有氣勢很不錯的影片…)但盧秀燕就是贏了,未來的事沒人能料定,但就基本的從政風格來看,他和當初的林佳龍真的很像,都是『不管如何、砲轟政敵就勝了』的大砲類型,林佳龍如此當了市長後是今天這表現,那假設到時換盧秀燕選上時?所以…也是可悲啊
台中在胡市長任內有巨大轉變。有些建設或是措施我覺得不錯的⋯⋯歌劇院,秋紅谷,文心公園,公車路線,捷運綠線,彩虹村,水湳遷機場,高美濕地覺得浪費的⋯⋯⋯鐵路高架,環中路,新市府大樓,新市議會,台灣塔,花博,BRT,媽祖園區,把浪費的加起來⋯⋯⋯換藍線捷運。
soziohall wrote:没住台北的人講痴話!!!!不知柯p建設在那?大巨蛋等五大案口水多過尿水!和趙藤雄……假拔河 真放水.....终有一天打作原形变凡...(恕刪) 我住台北 可以說話了吧??五大弊案 到底是不是弊案我是不知道啦 法院還沒判但是光這些公佈的合約內容 不平等條約 簽的下去就算不違法也沒有照顧市民的荷包啦批評這些五大案不如先想一想 是哪些市長任內簽的合約就跟之前老馬批評的"關說的沒事 捍衛司法的有事 "一樣簽不平等條約的沒事!!公佈這些不平等條約想要幫市民省荷包的市長卻被拿來砍劈??
HelloTaiwanTaiwan wrote:你拿台南跟台中來比...(恕刪) 你蠻好笑的... 你怎麼不說一堆縣市哭喊要賣旅館、賣飯店,台南的觀光人數卻一直在成長,飯店一家一家蓋呢?自以為台中又成長多少?台南接下來有一堆建設要啟用呢... 棒球園區、中正路的潟湖公園改造、圖書館改建、美術館...我自己是臺南人,我以台南為傲!!你要吹捧台中不需要故意貶低台南~
abbafan wrote:靠01真的是反指標因...(恕刪) 我也覺得01真的是反指標柯 光他募資的模式 目前哪一個縣市首長及以上的敢跟上公開透明 設定上限 達標即關閉募資錢 誰會嫌多的阿?! 錢入我口袋後 你管我要用去哪~他的一個觀念 很打到我的心 他說過所以如果一次選舉要花個七億八億的這個 對窮人來講是不可能那就算他可能的話 他也不是他的錢一定是財團捐的那你如果財團給你五百萬 一仟萬所以為什麼他後來很難 公平公正的執政因為有困難所以選舉費用太高是一個台灣政治敗壞最大的原因這不就是台灣目前選舉的最佳寫照嗎?