• 48

台中何時可以邁向柯P治理下的光榮城市?


eric2690 wrote:
光是選前說四年內超...(恕刪)


1.他說8年,不是4年,但8年也做不到沒錯

2.但馬英九也說:633

3.蔡英文更說:勞工是我心頭最軟的一塊

4.所以麻煩統整看政見達成率好嗎?

cameraman60 wrote:
仔細閱讀了柯P最近...(恕刪)


反正選舉到了~01就開始出現一堆這種虛假文章囉!
當台中的選戰是由林佳龍與盧秀燕出來選時,這未來四年的前景己經有點注定了

首先,不要提什麼藍綠以外的人出來選
現實是台灣的政治框架早已被這兩派掌控了
明白人都會知道,不加入這兩大勢力的話,別說選不選得上,就算選得上也作不到什麼事情
因為民主社會是分權分治,就一個市長無黨無派,要面對整個議會、民代、立委這些非藍即綠的勢力…
就像平心而論柯文哲這四年來,除了常說錯話之外,倒也沒作什麼錯事
但偏偏選民期待下會要求他得作事情,而藍綠操作下他終究無法作什麼事情
然後就被操作風向,被砲轟下台

所以台灣目前的情形是『沒有任何環境要素能讓無黨無派的參與政治,要作事的話終究只能加入藍綠,但藍綠是一個分贓政治,不論要不要認真作事,首先要分配好各方"利益"』,所以除了柯文哲這傻子之外,其他台灣民間中的有能者都對政治都是敬而遠之,而若從藍綠當中要挑選少數至少還會認真作事的呢?
但偏偏選民的智商有限啊…,就像我這次就看不出來為什麼江啟臣會輸給盧秀燕一樣
明明江啟臣各方面都近乎完勝盧秀燕(基本資料參閱WIKI百科即可),初選時雙方政見也差距甚多(從當時的新聞、官方FB來看,江啟臣是有初步的核心政見了,而盧秀燕則是拍了很多只有氣勢很不錯的影片…)
但盧秀燕就是贏了,未來的事沒人能料定,但就基本的從政風格來看,他和當初的林佳龍真的很像,都是『不管如何、砲轟政敵就勝了』的大砲類型,林佳龍如此當了市長後是今天這表現,那假設到時換盧秀燕選上時?

所以…也是可悲啊
台中在胡市長任內有巨大轉變。

有些建設或是措施我覺得不錯的⋯⋯
歌劇院,秋紅谷,文心公園,公車路線,捷運綠線,彩虹村,水湳遷機場,高美濕地

覺得浪費的⋯⋯⋯鐵路高架,環中路,新市府大樓,新市議會,台灣塔,花博,BRT,媽祖園區,

把浪費的加起來⋯⋯⋯換藍線捷運。
soziohall wrote:
没住台北的人講痴話!!!!
不知柯p建設在那?
大巨蛋等五大案口水多過尿水!
和趙藤雄……假拔河 真放水.....
终有一天打作原形变凡...(恕刪)


我住台北 可以說話了吧??

五大弊案 到底是不是弊案我是不知道啦 法院還沒判
但是光這些公佈的合約內容 不平等條約 簽的下去就算不違法也沒有照顧市民的荷包啦
批評這些五大案不如先想一想 是哪些市長任內簽的合約

就跟之前老馬批評的"關說的沒事 捍衛司法的有事 "一樣
簽不平等條約的沒事!!公佈這些不平等條約想要幫市民省荷包的市長卻被拿來砍劈??
路那裏平了

騎到中山北路慢車道 坑坑洞洞 比郝市府的時候 還慘

路沒有平
我知道,但是如要稱為光榮城市跟首都,是否應該成為表率,

不同於其他縣市.

Alkar wrote:
每個縣市的娃娃機都...(恕刪)

HelloTaiwanTaiwan wrote:
你拿台南跟台中來比...(恕刪)


你蠻好笑的... 你怎麼不說一堆縣市哭喊要賣旅館、賣飯店,台南的觀光人數卻一直在成長,飯店一家一家蓋呢?

自以為台中又成長多少?台南接下來有一堆建設要啟用呢... 棒球園區、中正路的潟湖公園改造、圖書館改建、美術館...

我自己是臺南人,我以台南為傲!!你要吹捧台中不需要故意貶低台南~
看了一本好書,不如親自來體驗光榮城市...只剩光榮,其餘就沒了...

cameraman60 wrote:
仔細閱讀了柯P最近...(恕刪)

abbafan wrote:
靠01真的是反指標因...(恕刪)


我也覺得01真的是反指標

柯 光他募資的模式 目前哪一個縣市首長及以上的敢跟上
公開透明 設定上限 達標即關閉募資

錢 誰會嫌多的阿?! 錢入我口袋後 你管我要用去哪~

他的一個觀念 很打到我的心 他說過


所以如果一次選舉要花個七億八億的
這個 對窮人來講是不可能

那就算他可能的話 他也不是他的錢
一定是財團捐的

那你如果財團給你五百萬 一仟萬
所以為什麼他後來很難 公平公正的執政
因為有困難

所以選舉費用太高
是一個台灣政治敗壞最大的原因

這不就是台灣目前選舉的最佳寫照嗎?

  • 48
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?