• 29

如果BRT沒死,現在的台中會是什麼面貌?

smoky6996 wrote:
有了BRT也不想去坐...(恕刪)

沒BRT才不想去搭
看起來人多但速度快,站也只是一會兒
時間較好拿捏
我不知道一个山寨名称的线有什么意义可以像东京那样绕一圈到处游吗 游什么?
sheng5310 wrote:
卢当选山手线就免了?...(恕刪)
對阿,我們中國人就是要挺中國人
我們台中人反對所有軌道建設,挺BRT
盧秀燕凍蒜~~
哎 换个名字自嗨骗选票这本质看不出来 照你极端的说法难不成把台铁的轨道拆了吗 本来就有的(绝大部分)东西我去反干嘛 我讨论的是效益问题 你没去过东京达过山手线 吗
八月二十 wrote:
对阿,我们中国人就是...(恕刪)
就這輩子永遠不會有藍線
永遠都是搞笑版的公車專用道
吃油怪獸,壞了沒有辦法修
BRT的意思不是不用等紅綠燈嗎
搞到只剩一台可以搭,難道真的比較方便嗎


不要用BRT來打選戰,只會讓炮灰燕更慘而巳~
不如去查查為什麼空氣變好了,前幾年都不好
不到選舉就藍天白雲,想也奇怪
mz3sp23 wrote: 該做的沒做(例如市政路延伸、福林路拓寬打通、捷運藍線),
只會推卸責任和做一些反其道而行的事(像是大量增加汽機車停車位),這幾萬個停車位,有許多根本是縮減道路面積劃設的。


市政路一直沒打通延伸,許多西屯南屯的居民都很不爽。而且不只市政路,不少重劃區裡的重要道路也無法打通,也沒看到市政府有積極作為。很多人早就在懷疑林為了政治利場,刻意忽視和放慢七期相關的建設


為了增設停車位而縮減道路面積在我看來是必要的
一來文心路在捷運施工前本來就有路邊停車格了
二來你不規劃停車格,下場就是無良居民和店家把人行道當自家車庫使用,讓行人寸步難行
停車格要畫沒關係,你要收費,無論是汽車停車格還是機車停車格,而且你要嚴格(像台北市)取締違規停車,而不鄉愿式無限期的勸導。

台中市即使是市區也只有很少數的地方,機車停車是需要收費的,即使是那些地方(EX.朝馬秋紅谷旁),大多數的時間也會看到收費停車場裡的車格多數空著,旁邊街道人行道上違規停滿到寸步難行,取締開單久久一次,被拖吊機率像是中樂透。

你不收費、不取締違規停車,只畫停車格,就像是政府幫違規停車就地合法而已。也許這樣做會得到一些汽機車族群的選票,但是這對整體交通並不是長久的良好對策。

開車、騎車的"成本"相對搭乘大眾運輸低,就會導致道路壅塞、大眾運輸使用率低,進而導致台中要興建新的捷運MRT難產,這都是有關連的。

現在的汽車停車格都以時間計費,甚至有些路段還要加成、加倍,而機車停車格只是以次計費,為何不推行到全市?收來的停車費納入停管基金,作為改善交通的公共建設之用,有推力也有拉力,才是解決塞車問題正確的作法。但是我不認為林佳龍有魄力敢這樣做...

michaelytsu wrote:
市政路一直沒打通延...(恕刪)
mz3sp23 wrote:
停車格要畫沒關係,你...(恕刪)

選舉快到了
你認為林佳龍敢那樣做嗎
更別說真的做了 一定又會一堆人跳出來ggyy說政府都搶窮人的錢blah blah blah


我是覺的等選舉過了、捷運通車了,再強力取締機車違停的亂象。至少某些民眾可以搭捷運通勤,所以你出師有名

八月二十 wrote:
引言 2018-07-06 00:40 by 八月二十
對阿,我們中國人就是要挺中國人
我們台中人反對所有軌道建設,挺BRT
盧秀燕凍蒜~~


少裝了

你的所有發言就是挺龍的
你只是來反串的

cyt7241208 wrote:
少裝了你的所有發言...(恕刪)


對啦對啦
你挺BRT就是挺盧秀燕
我挺BRT就是挺林佳龍
你講的都對,都給你講
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?