三星銀河系 wrote:
問題答案非常簡單，90%的人出社會，就是先買一台四輪汽車，也不管有沒有地方停車、也不管道路有多少容量；不想貸款的就去買那種10幾年的老爺車，然後70%以上的時間那輛車的成載率只有1/5.
空汙根本是自找的
如果真是汽機車造成的
中彰投加起來的汽機車總量怎麼也比不上北北基桃
但是北台灣的紫爆呢？
台北藍...懂了嗎？
jimny_dc wrote:
以前機組沒那麼多.
自從民進黨反核.
機組增加...
不要再造謠了好嗎？資料網路上都有可以查的。
台電網頁上的台中發電廠
台中火力發電廠 wiki
有兩個燃煤機組是阿扁時期開始商轉的，其餘都在國民黨執政時期，還是要怪污染都是阿扁時期增加的那兩個機組害的？
說真的我很不喜歡把什麼錯歸到什麼黨這種說法，非常可笑！一個電廠的規劃、建造、改良到退役，會經過很多年，像林口電廠更新擴建案就是阿扁時期規劃，馬時期還在建設，到蔡政府才開始陸續商轉，甚至很可能有些規劃是下一任政府(不管是藍綠誰執政)才會做完。
有人說要用選票選擇會改善空污的政治人物，我只能說你是不是太天真？民主不是只有投票換人做而已，而是要花時間、精神去監督自己投出來的人，不這樣做只是每次在換人做然後事情越來越糟。
內文搜尋
從 APP 打開
X