lordkon wrote:
先砍掉高耗能工業吧...(恕刪)
這麼有水準的意見讓我語塞，我輸了。
forisfs2333 wrote:
燃煤技術那好 為何日本又恢復了好幾座核能發電廠???...(恕刪)
1) 煤電 成本比 核電 高。
2) 日本和台灣一樣，並沒有大量天然資源，都是靠進口的。戰略能源不能單一化，以免被敵國掐斷。
比方煤可能和中國進口的最便宜，但哪天要是中日兩國關係惡化，進口整個被掐斷，無煤可燒，無電可用，就慘了。
所以他們在戰略上，一定會有備用的方案，不會單一化，以免資源被掐斷。
台灣也是同樣考量，自產的煤不足以供應火力發電廠，一樣是進口的。雖然不蓋新的核電廠，但舊的也不會廢掉，就是怕被敵國掐斷資源。
台灣是反核人士太多了，新蓋核電廠是不可能的。
用愛發電，不現實。
現有的火力發電廠，又是古董，難道不應該升級一下嗎。
現況是擺爛，破罐子破摔，能撐多久是多久。
反這個，反那個，反到最後，還是要解決問題啊，終究是要面對現實，一昧逃避不是辦法。
可能性最高的方案來講，就是升級火力發電廠。
內文搜尋
從 APP 打開
X