• 21

罵聲四起!台灣大道改成優化公車專用道


max麥斯 wrote:
我不住台中,但我去...(恕刪)


你說的大致沒錯, 沒BRT就變成開車的爽, 搭公車的不爽,

公車每個人都可以搭, 但未必每個人都是有車階級

大都市不發展公共運輸, 路再怎麼建免不了塞車
發展公共運輸, 少開車才是正確的方向


把BRT變成優化公車道…台灣大道就會變順暢?我真的笑了
BRT跟優化公車道同樣佔一條線、同樣是汽機車不能進入
這樣快車道有多一條嗎?沒有
快車道能容納的車流有多嗎?沒有
這樣會變快?
把台灣大道沿路的綠燈秒數調整才是讓快車道上的人有變快的感覺
但優化公車道上的公車及BRT車沒有變快反而更慢,某市府團隊說的優化公車道會變快根本是鬼扯

另…沒看到走跟台灣大道交叉路的人譙到翻嗎?延長台灣大道的綠燈秒數,讓其它不走台灣大道的人塞到死?呵呵

媒體跟某市府團隊要唬爛前也麻煩不要做假好嗎?先把台灣大道的綠燈秒數調回來跟以前一樣吧,會變快?真的笑了
今昨兩天
我分別開私車與坐公車
於台灣大道上
小弟認為
並無多大的問題
未若板上說的如此嚴重
所遇上的瓶頸
在brt上路時就已產生
只是說
這樣的改變
相較之前
我感覺是沒什麼差別的
不足以稱之為改善
max麥斯 wrote:
我不住台中,但我去...(恕刪)


第一句就是重點XDDDDD

所以您應該是假日來觀光的~~讓我跟您報告一下您下次來台灣大道在假日我相信還是一樣塞的,
建議您最好規劃替代道路

對了再提醒您一下以前BRT是把公車減班八成用BRT來代替,
而現在優化公車是把減班的公車放回台灣大道,所以您提的整合之後會順暢理論而言感覺差異不會太大,
反而原本沒專用道的路段增加不少公車再上面行駛....


這一篇

新聞

中時已經刪掉了

不過那又如何


要不要道歉

唬爛一堆

瞎掰一通


還是根本是故意的

7/8 先騙騙 非台中人

被抓包糾正了

再來下架


為何選在沒學生的暑假,看來有鬼…
arnestus wrote:
記者盧金足/台中報導...(恕刪)

因為紅燈變少了,不是龍龍公車道真的那麼神

交通局也藉由Vissim預測值調整路網規劃,例如原先設定台灣大道紅綠燈為150秒,預測後發現會造成4台公車同時進站的狀況,恐使優化公車道塞車,便依照測驗數值改為180秒;另外,忠明南路原為單左轉道,但因左轉車輛多,常造成單左轉道塞車,左轉車還會塞到主線道上。透過系統預測,改為雙左轉道,將能有效紓緩左轉車流,維持主線暢通。
http://www.traffic.taichung.gov.tw/news/index-1.asp?Parser=9,4,20,,,,4016

你看龍龍跟你說台灣大道交通多好,他才不敢跟你說五權路跟文心路有什麼差別

部產生 wrote:
這一篇
新聞
中時已經刪掉了
不過那又如何

要不要道歉
唬爛一堆
瞎掰一通

還是根本是故意的
7/8 先騙騙 非台中人
被抓包糾正了
再來下架


可是蘋果還留著:台中優化公車等好久 外國乘客批「stupid」

我們來看看蘋果何時會下架這條新聞.....

部產生 wrote:
這一篇
新聞
中時已經刪掉了


謝謝你這麼關心,沒有被下架,不用失望喔!來請按傳送門
冰凝夜 wrote:
因為紅燈變少了,不是...(恕刪)


沒辦法!市府不願解釋清楚,還要跟優化公車綁在一起,讓人誤以為優化公車真的那麼神。

明眼人只好抽絲剝繭看看自己邏輯有沒有錯亂。呵呵

  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?