堅決反對高架MRT進入台中 (第15頁)

wireless2888

wireless2888
個人積分：9分
文章編號：53806305

9分

141樓

2014-12-28 21:58

我是相反我希望全台中都蓋mrt

SCSCSC

SCSCSC
個人積分：0分
文章編號：53806327

0分

142樓

2014-12-28 22:00

土生土長台中人想到小時候921 對比現在高架MRT 怕怕怕怕怕死了~~~~~

Charles Laih

Charles Laih
個人積分：1430分
文章編號：53806375

1430分

143樓

2014-12-28 22:03

馬可斯先生 wrote:
多麼不希望台北人看習...(恕刪)

我是台中人，現在住新北。

如果看過64號道路和機場捷運，那些柱子真的醜不拉嘰。

再看看台北東區的捷運，帶來人潮也帶來錢潮！

2/10 - 長腿秀英的生日！ 9/22 - 舞后孝淵生日！

fxben

fxben
個人積分：17分
文章編號：53806704

17分

144樓

2014-12-28 22:27

…樓主舉高雄捷運當例子…真是好啊!!

那真是我搭乘過最爽的捷運,因為沒人跟我搶座位,沒人跟我我擠,車廂內(含在下與女王)總共4人,

而且是在所謂的尖峰時段(下午6點多)搭乘的!

算算成本效益…在下真TMD的是享受豪華貴賓級的待遇!

這算哪門子的"大眾運輸工具"!?

樓主顯然搞不清楚"大眾運輸系統"最根本的目的與重點…準時、運量大丶安全丶互聯以及平價!

至於舒適性與美觀…就勢必有所妥協了;在下搭乘過的世界各地大眾運輸系統不在少數,

"看起來"賞心悅目的有多少!?它只要能有效率(又付得起)將我帶到賞心悅目的目的地即可!!

假如捷運地下化的成本是高架的三倍…那我會要三倍涵蓋區域的高架捷運! 挖鼻孔

馬可斯先生

馬可斯先生
個人積分：0分
文章編號：53806808

0分

樓主

2014-12-28 22:34

智缺惡魔 wrote:
應該還須要等一陣子吧...(恕刪)

我可以接受不蓋MRT

hkteng

hkteng
個人積分：11分
文章編號：53807084

11分

146樓

2014-12-28 22:55

如果大家都不喜歡大眾運具的建設，那都市內的超限住民，誰願意率先響應遷出呢？

本位主義是妨礙進步的元兇，為防弊而不作為就是因噎廢食。

在台北大家都希望捷運出口離我家50公尺，但是在我門口前面或是20公尺內，就是不可以放捷運設施，否則就誓死抗爭~~

地下車站的出入口、通風井...都是民眾嫌惡的設施，這台中市民應該不太熟悉。

為捷運規劃抗爭的案例比比皆是，不論市井小民、達官貴人、捧十字架的、念佛號的....無不例外。

PassiveIncome

PassiveIncome
個人積分：1260分
文章編號：53807224

1260分

147樓

2014-12-28 23:04

個人覺得,
台中市甚至是其他台灣的都市,
只要是存在新舊完全不搭嘎的建築的地方,
絕對比高架的MRT醜多了,

ken66251

ken66251
個人積分：0分
文章編號：53807249

0分

148樓

2014-12-28 23:05

既然已成定局...何不將它變成漂亮的裝製藝術呢?台灣利害的藝術家很多的呀!

hkteng

hkteng
個人積分：11分
文章編號：53807269

11分

149樓

2014-12-28 23:06

tamkang6 wrote:
我倒不覺得MRT高架...(恕刪)

住民對沒聽過的聲音都是非常敏感，尤其是一些高收入的市民...

膠輪捷運的噪音比起路面公車的空傳噪音其實小很多，但是居民沒聽過，就是沒法接受。回報你

鋼軌鋼輪系統的噪音(振動)與膠輪系統的噪音(振動)在音量與頻譜特性不同，對於目前國內捷運設施的防噪(振)，依環保署的規範其實都非常嚴格，建設成本也得加碼買單。

keyhole

keyhole
個人積分：11分
文章編號：53807276

11分

150樓

2014-12-28 23:07

台中人最大的問題就是不想改變及只要小確幸就好.才會搞得整個市政沒有整體規劃.這裡蓋一下,那裡挖一條.然後拍一些局部照片向大家炫耀說我們的城市好棒