zerokiller wrote:
政府沒有升息，打房都...(恕刪)
升息首當其衝的是一般的購屋自住族，錢多通海的大投資戶反而沒感覺（還可以因為局勢亂賺更多），這恐怕不是當初想要打房的目的......
新莊副都心一年前推三十萬，一年後推六十萬，
自由買賣是沒關係，但用現金買就沒話說，拿別人的錢來玩，
倒了就跑了，那可就不是自由買賣的事而已了。
不然股票不要上市，倒了就算了別人也沒話說--只有下游倒楣，誰叫想賺人家的錢。
新板我就不熟了，不過至少新板算是台北市的邊邊，
新莊是中間還要隔個三重，再過去就林口了。
「所得收入比」跟房價有偏差也是事實，
看基本薪資十年幾乎沒調，你說問題是不是存在???
但藍綠政府閉著眼睛裝做沒看見，
就台中來看，先不看市地重劃的抵費地一堆，
眷改地也一堆放在長草，啥米「國土規劃個鳥」(很少爆粗話)
我看政府反正人口普查都在做了，
就辦個登記，調查看看現在的族群當中，
1、誰想買房卻買不起房，區域、所得、還款能力…(那種賺三萬想住七期的不在樣本內)
2、誰想租房卻租不起的，理想租金是多少?!?!!??!
(討論增加工作機會、增加雇主雇用工資那種的都是在喊口號)
說真的「年薪百萬」跟「年存百萬」是有落差的，
那家戶所得在150萬，夠強了，那買多少預算的新成屋叫合理?!?!
大家可以討論看看囉。
為什麼有投機的缺口??(是投機，不是投資)
有一部分是「政府的待隋」所造成的，投機客反應比較快呀
房價透明化我想這個存在超過十年的問題現在才想要做。
反正又要大選了，一次解決，
哈哈哈，選民又被開始重視了。
基本上有投過綠(後來後悔了，失落的八年)
有投過藍，(不知道在做什麼)
這次如果以安定來說，本來想投藍，(家裏算中產階級，怕動盪影響囉)
可是最近想想，再來投綠看看，
反正現在就房地產局面我想是打死結了
沒有大危機那有危機入市的機會，
算算應該還挺得住，
打房，打房，打房 不要打假的，打假的我就不投它。
後記：
評奢侈稅!!
試問：政府財稅單位當中沒有人買過預售屋，沒有人合約轉換過嗎!!!
現在才來「補稅」…繼續裝傻裝不下去了
政府地政單位沒有隱性投資客嗎，沒有人頭嗎(薪資表應該很漂亮吧)，
不會覺得短期買賣很好賺…嗎???…繼續裝傻裝不下去了
金管單位會不知道假合約，高乘貸嗎???
還有沒有繼續裝傻的例子呀…有……可能要像阿拉那樣有出人命才知道囉…續
內文搜尋
從 APP 打開
X