• 162

盧市長,不出來講清楚嗎?

green5688 wrote:
所以中火的煙囪對健康所以中火的煙囪對健康沒有影響?會這樣想不是被洗腦的很嚴重,就智商有問題。那深奧電廠為什麼不蓋,反正比核能安全。又是燒乾淨的媒..還是蓋了就不能用愛發電,有違施政大方向.(恕刪)


因為 中火所在台中龍井區人口很少
超過100萬人口大部分人住 台中盆地

台中盆地燒汽油空汙 比燒謀還嚴重
燒煤在彰化縣 台中縣海邊

燒汽油機車 燒起油機車 都是加 綠油
不信 你鼻子聞你加 綠油汽車機車排氣管1分鐘
green5688 wrote:
所以中火的煙囪對健康...(恕刪)


當然對健康有影響。
但一直把中火拿來當成選舉操弄工具,卻又無法有效改善空污,那就金嘸貪。
敢提出「市長換人,空氣換新」的選舉口號,就要想辦法解決,而不是一直推給中央。
奇怪
檢討空汙不找中央?
只找地方首長?
中火的汙染彰化 嘉義 台南都可能享用的到
地方首長也只能依法境內的汙染源控管 (中火就是最簡單有效的)

不過現在執政黨只推"汰換油機車"的控制空汙"政策" 其他都不重要 (雖然機車造成的空汙比例很低)

現在把 降低燃煤發電的 打成"罪犯"一樣?
這種腦殘邏輯 也是奇葩?!
司馬昭之心,路人皆知。
只想利用中火做鬥爭工具,
根本無心改善空污。

竟然可以用公文誤繕,
罰中火超燒煤,
其心可議。

連北區北屯區、原盧的選區都會輸掉,是沈不努力?還是選民想告訴盧什麼?

海線顧中火的顏也輸了,
選民不支持改善空污?
是不支持只會喊口號的人。
win89291 wrote:
司馬昭之心,路人皆知
只想利用中火做鬥爭工具,
根本無心改善空污


竟然可以用公文誤繕,
罰中火超燒煤,
其心可議。

連北區北屯區、原盧的選區都會輸掉,是沈不努力?還是選民想告訴盧什麼?
(恕刪)



連北區北屯區、原盧的選區都會輸掉,是沈不努力?還是選民想告訴盧什麼?

冬天吹北風
中火空汙不會吹到彰化
中火空汙會飄到北屯

媽媽市長當北屯人腦袋塑膠做
2020年01月12日 星期日 空氣盒子PM2.5 偵測台中市


2020年01月12日 星期日 空氣盒子PM2.5 偵測台北市


盧大本營北北屯 9.2喜韓兒的中華民國聖地都翻了
ace ventura wrote:
奇怪 檢討空汙不找中...(恕刪)


選市長的時後,怎不會說空污要找中央?
還一直打著「市長換人,空氣換新」,就因為這句話,多少人寄予厚望,才會投盧。
空污的組成很多,當然包含中火,我們當然不會放棄中火要改善,但若盧拿中火沒辦法,可以想辦法去管管工廠,汽機車等等的空污來源。
但盧一直拿中火打,給人的感覺就是消費中火,拿中火當選舉工具。
win89291 wrote:
司馬昭之心,路人皆知(恕刪)


友軍到底想追殺前市長到什麼地步啊

大大是承認前市長的中火40%生煤是錯誤?

然後前市長說四年後中火沒達到目標要開罰中火也是錯誤嗎


看樣子友軍根本不敢回帖喔

刀刀都把前市長亂砍一通

不過說的很好

沒解決空污就是滾下台
前市長已經滾了,現在市長也是一樣

就算現任市長完全執行前任市長40%生煤政策還不夠解決空污




---------------------------------
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1141084
經濟部五日在立法院表示,台中火力發電廠產生的PM2.5占台中市總量不到一%,引發各界質疑,市長林佳龍昨日透過新聞局長卓冠廷轉述,強調中火是中部地區最大空污來源,排放PM2.5占全市總量十四.五%,另有硫氧化物、氮氧化物,影響空品甚鉅,經濟部說法明顯有誤,要求予以更正,以免誤導民眾正確認知。

經濟部昨在立法院專案報告中,引用台中市政府委託執行研究指出,中火對台中及中部空品PM2.5的影響「不到一%」,所以中火應不是PM2.5主要污染源。

卓冠廷指出,中火是中部地區最大污染源,排放量PM2.5占全市十四.五%、硫氧化物(SOx)占全市六十三.六%、氮氧化物(NOx)占全市卅九.二%,經濟部說法顯然有誤,市府對此感到遺憾,要求經濟部更正錯誤。

環保局進一步指出,經濟部所引用的研究報告,未包含由SOx及NOx等污染物轉化的衍生性PM2.5貢獻量,引用說法錯誤。

卓冠廷指出,台中市早在去年一月公告「台中市公私場所管制生煤及禁用石油焦自治條例」,明文要求中火須在自治條例公布日起四年內削減四十%生煤用量,至一○九年一月廿六日前將驗證其辦理成效,若未依規定削減生煤用量,將依法告發處分,絕不寬貸。
---------------------------------------------------------------------------------
win89291 wrote:
司馬昭之心,路人皆知(恕刪)


友軍到底想追殺前市長到什麼地步啊

大大是承認前市長的中火40%生煤是錯誤?

然後前市長說四年後中火沒達到目標要開罰中火也是錯誤嗎


看樣子友軍根本不敢回帖喔

刀刀都把前市長亂砍一通

不過說的很好

沒解決空污就是滾下台
前市長已經滾了,現在市長也是一樣

就算現任市長完全執行前任市長40%生煤政策還不夠解決空污

證明前市長的40%生煤政策還不夠解決台中的空污

需要更好的政策

就看看現任市長有沒辦法提出來

不然就跟前任一樣一起下台




---------------------------------
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1141084
經濟部五日在立法院表示,台中火力發電廠產生的PM2.5占台中市總量不到一%,引發各界質疑,市長林佳龍昨日透過新聞局長卓冠廷轉述,強調中火是中部地區最大空污來源,排放PM2.5占全市總量十四.五%,另有硫氧化物、氮氧化物,影響空品甚鉅,經濟部說法明顯有誤,要求予以更正,以免誤導民眾正確認知。

經濟部昨在立法院專案報告中,引用台中市政府委託執行研究指出,中火對台中及中部空品PM2.5的影響「不到一%」,所以中火應不是PM2.5主要污染源。

卓冠廷指出,中火是中部地區最大污染源,排放量PM2.5占全市十四.五%、硫氧化物(SOx)占全市六十三.六%、氮氧化物(NOx)占全市卅九.二%,經濟部說法顯然有誤,市府對此感到遺憾,要求經濟部更正錯誤。

環保局進一步指出,經濟部所引用的研究報告,未包含由SOx及NOx等污染物轉化的衍生性PM2.5貢獻量,引用說法錯誤。

卓冠廷指出,台中市早在去年一月公告「台中市公私場所管制生煤及禁用石油焦自治條例」,明文要求中火須在自治條例公布日起四年內削減四十%生煤用量,至一○九年一月廿六日前將驗證其辦理成效,若未依規定削減生煤用量,將依法告發處分,絕不寬貸。
---------------------------------------------------------------------------------
全民已經把執政權再度交給蔡總統
反對者也要服從,
這是民主的基本價值。
而不是民主的勝利。
生活在台灣的土地上,
每個人都有權力為他的主張發言
沒有人有權力要人 (滾出)他的國家和他的居住地。
權力不能傲慢
政黨政治,執政是輪替的,
要不然就是獨裁了。
秋條沒落魄的久
蔡總統大贏當選,
只代表全民的共識再請他度執政
並不代表台中人同意她可以增加中火的污染(她也沒這麼說)
蔡總統第一次當選時要謙卑
這次當選時要反醒


不要把跟你不同意見的人當你的敵人
這才是民主的價值。

我主張把污染源趕出台中
而不是把人趕出台灣
一息尚存,永矢弗諼。
win89291 wrote:


改善空污只是競選...(恕刪)
  • 162
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 162)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?