• 162

盧市長,不出來講清楚嗎?

win89291 wrote:
最近幾位市府特派員護(恕刪)



大大知道空污爆發的時候

前任市長時期的市府Line也是寫一模一樣的內容嗎

市長換來換去

底下的公務員還是同一個

大大這一無差別攻擊

可是連前任市長都重傷了耶

可憐前任都已經下台了還一直被友軍砍到重傷
尊重您,用虎眼看您
住台中,更惡劣 !
win89291 wrote:


你是學韓導用屁眼...(恕刪)
感覺這些巴不得台中空汙完全沒改善
好拿來砲轟現任市長的
根本就是把台中人的健康放在政治之後

只要自己人執政 空氣就會自己變好?
別人不管怎麼作 就是沒用
看看這些人2019年之前的嘴臉 每天說沒空汙 現在減少燃媒 反而爆紫 所以不要減少汙染源?
這些網蟲社會敗類 甚麼時候能還大家一個清新的網路和社會環境
西布克F91 wrote:
這圖在下很早就看過了這圖在下很早就看過了

身為一個台中人大大覺得這樣子的速度很快嗎??大大能接受嗎四年過去,2018年台中電廠的空汙排放量是人家林口電廠大林電廠的多少倍沒有比較就不會受傷如果這速度台中人能接受,前任市長就不會下台了也許大大要求低這樣就覺得很滿意了
但不好意思,為了我的孩子中火減空汙的幅度根本是牛步只不過是從最毒變成劇毒現在是2020年還要承受多少年的大量空汙到2025年??2025年到底什麼神奇的魔咒什麼事都要等到2025年才發生,10台一起改善很難吧

因為反核造成怕影響缺電,中火連一號機的改善時程都被延宕
(恕刪)


上面 這是我聽過最扯 鬼故事 ,
我收集一年來PM2.5空汙數據,就是要打講最扯鬼故事這群盧粉,

說個笑話, 台中市280萬人燒汽油汽車, 燒汽油機車都是加 綠油
事實真相是, 你叫肥肥胖胖嬤嬤 ,趴在加綠油汽車排氣管後面 , 沒一分鐘變成口吐泡沫像青蛙 四腳朝天,


中火中間隔300公尺高 台中市大肚山
中火在台中縣南端與彰化縣 交界海邊

這是2019年夏天 台中市 中火火力燃燒8台燃煤機組 PM2.5空汙資料
2019年07月29日 台中市
中火10部燒煤機組 關閉2台燒煤機組



中火中間隔300公尺高 台中市大肚山
中火在台中縣南端與彰化縣 交界海邊
台中市區受300公尺高 台中大肚山保護


2020年01月10日 台中市PM2.5資料 中火10 部機組關閉4台燃煤機組

牛鈍 wrote:
住台中,更惡劣 !(恕刪)


對啊,就因為住台中,心情更惡劣 !

當改善空汙只是選舉口號,
空污時喊口號的人躲起來,
面對多種空汙卻只會罰中火,沒有政策,
中火只是對抗中央,鬥爭的工具,
心情真的很惡劣。

記得明天一定要去投票。
dailoan wrote:
上面 這是我聽過最扯 鬼故事 ,


在下還以為以下新聞,才是大大聽過最扯的鬼故事呢
把市長名字遮起來

這個市長早就被大大打爆了對吧


可憐前任市長連下台還要被友軍拖出來鞭屍

真的是替前市長感到不值阿

前市長這些言論,在下絕對是支持啦

win89291 wrote:
對啊,就因為住台中,(恕刪)


很神奇喔
四年前就不會心情惡劣耶
但是現在對空汙覺醒還不遲啦



-----------------------------------------------------------
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1141084
經濟部五日在立法院表示,台中火力發電廠產生的PM2.5占台中市總量不到一%,引發各界質疑,市長林佳龍昨日透過新聞局長卓冠廷轉述,強調中火是中部地區最大空污來源,排放PM2.5占全市總量十四.五%,另有硫氧化物、氮氧化物,影響空品甚鉅,經濟部說法明顯有誤,要求予以更正,以免誤導民眾正確認知。

經濟部昨在立法院專案報告中,引用台中市政府委託執行研究指出,中火對台中及中部空品PM2.5的影響「不到一%」,所以中火應不是PM2.5主要污染源。

卓冠廷指出,中火是中部地區最大污染源,排放量PM2.5占全市十四.五%、硫氧化物(SOx)占全市六十三.六%、氮氧化物(NOx)占全市卅九.二%,經濟部說法顯然有誤,市府對此感到遺憾,要求經濟部更正錯誤。

環保局進一步指出,經濟部所引用的研究報告,未包含由SOx及NOx等污染物轉化的衍生性PM2.5貢獻量,引用說法錯誤。

卓冠廷指出,台中市早在去年一月公告「台中市公私場所管制生煤及禁用石油焦自治條例」,明文要求中火須在自治條例公布日起四年內削減四十%生煤用量,至一○九年一月廿六日前將驗證其辦理成效,若未依規定削減生煤用量,將依法告發處分,絕不寬貸。
---------------------------------------------------------------------------------
西布克F91 wrote:
在下還以為以下新聞,(恕刪)


你怎麼這樣啦,拿林佳龍打他們自己人的臉...

自以為是的數據,自以為在打臉支持撤照的台中人,
可笑的是,你拿的出加上中火後的汙染數據嗎?
屁了那麼多,結論就是,加上中火,空汙只會更嚴重!
不服拿數據出來辯啊!

我無法想像有那麼無恥的護航網軍,跑到人家家裡,
要求別人用健康來換取增加燃煤量,你爸媽知道你這麼自私自利嗎?
你爸媽知道你在這操作假議題,只為了護航民進黨的不缺電支票嗎?
中火汙染是事實,你的數據只能證明,除了中火,還有其他汙染源罷了,
我只問你護航的一句話,加上中火全開,汙染會不會更嚴重?
贊成!
完全同意您所說的,多了中火,空汙更嚴重。
上週日(2020年1月4日)
我從台南開國一回台中
台南,嘉義,雲林空污很濃
彰化北斗之後天空就沒那麼濃了。
那是很清楚明顯的不同。
台中空污真的沒南部嚴重。
我還是希望能更好。
我的好朋友不抽菸,
運動健將,
肺腺癌三期
(希望不是用肺發電的結果)


svmax78 wrote:


你怎麼這樣啦,拿...(恕刪)
贊成!
完全同意您所說的,多了中火,空汙更嚴重。
上週日(2020年1月4日)
我從台南開國一回台中
台南,嘉義,雲林空污很濃
彰化北斗之後天空就沒那麼濃了。
那是很清楚明顯的不同。
台中空污真的沒南部嚴重。
我還是希望能更好。
我的好朋友不抽菸,
運動健將,
肺腺癌三期
(希望不是用肺發電的結果)


svmax78 wrote:


你怎麼這樣啦,拿...(恕刪)
  • 162
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 162)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?