• 162

盧市長,不出來講清楚嗎?

win89291 wrote:
再貼一次,環保署說的(恕刪)


是啊有什麼問題嗎

還是大大要不要看清楚原帖的大大的內容



西布克F91 wrote:


是啊有什麼問題嗎...(恕刪)


不懂,有什麼問題嗎?
白癡才信空氣會馬上換新...改善空污是長期的事情
上任一年來空氣確實好了許多,但也因為當初的政見
空氣一不好一堆綠蟑螂就出巢+高潮
台灣的政治就是變成紙會攻擊對手
win89291 wrote:
不懂,有什麼問題嗎?(恕刪)


chich wrote:
假使中火真是主因,理當減量後空氣品質會有所改善,
但現在空汙情況依舊存在


win89291 wrote:
環保署說的是104年到107年有改善:
台中的PM2.5平均濃度自104年25.8μg/m3,
改善至107年20.2μg/m3,
改善率約22%;
紅色警戒站日數從104年的227次,
降至107年的29次,
改善率約87%。


西布克F91 wrote:
環保署表示,台中市政府開罰中火問題,環保署的立場還是依法行政,但台中的空氣品質監測顯示,台中空氣已經顯著改善。


寶麗淨 wrote:
白癡才信空氣會馬上換白癡才信空氣會馬上換新...改善空污是長期的事情
上任一年來空氣確實好了許多,但也因為當初的政見
空氣一不好一堆綠蟑螂就出巢+高潮
台灣的政治就是變成紙會攻擊對手
(恕刪)



盧得網軍太強大
林佳龍當台中市長 長的黑黑
盧媽媽當台中市長 長的白白胖胖


dailoan wrote:
盧得網軍太強大林佳龍(恕刪)


熟悉的配方

西布克F91 wrote:
(恕刪)




中火空汙排放量逐年推估量。圖/環保署提供
win89291 wrote:
中火空汙排放量逐年推(恕刪)


這圖在下很早就看過了

身為一個台中人

大大覺得這樣子的速度很快嗎??大大能接受嗎

四年過去,2018年台中電廠的空汙排放量是人家林口電廠大林電廠的多少倍
沒有比較就不會受傷

如果這速度台中人能接受,前任市長就不會下台了

也許大大要求低這樣就覺得很滿意了



但不好意思,為了我的孩子
中火減空汙的幅度根本是牛步
只不過是從最毒變成劇毒

現在是2020年還要承受多少年的大量空汙到2025年??
2025年到底什麼神奇的魔咒

什麼事都要等到2025年才發生,10台一起改善很難吧

因為反核造成怕影響缺電,中火連一號機的改善時程都被延宕





-------
https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=216#b03



win89291 wrote:
中火空汙排放量逐年推(恕刪)


也許沒有比較就沒有傷害
不知道真相才不會難過

當環保署一直說有改善的時候甚至改善80%,不會說就算中火的空汙只剩20%
絕對值還是人家乾淨煤的好幾倍的嚴重空汙量

中火跟自己比較空汙很開心,跟別的燃煤電廠比較只會讓台中人心碎

附上前市長為了連任的支票,中火第三次加嚴標準
可惜他四年不做,要連任才開支票,台中人等不到不肯給機會



林口電廠

氮氧化物33∼39mg/m3(實際值)
硫化物11.5∼17.2mg/m3(實際值)
粒狀物2至10mg/Nm3

台中電廠

氮氧化物174mg/m3(中火每個機組是林口機組的空汙4.4倍)
硫化物172mg/m3(中火每個機組是林口機組空汙10倍)
粒狀物20mg/Nm3(中火每個機組是林口機組的空汙2~10倍)





西布克F91 wrote:
也許沒有比較就沒有傷(恕刪)



我只說要蓋核電廠,但沒說要接收核廢料啊。

我只說停掉火力發電廠,但沒叫你們這些廠家遷廠啊。

我只說替換新式發電機組,但沒叫你漲電價啊。

我只是要馬兒肥又不吃草,不過分吧?
  • 162
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 162)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?