八月二十 wrote:台中火力發電廠(恕刪) 台中杰阿, 你不是說韓國瑜若當選高雄市長頭要剁下來?? 韓國瑜大贏15萬票呢??我們對你人頭沒興趣, 但好歹你也請網友吃吃雞排, 表示你還有一點點的誠信!!
八月二十 wrote:台中火力發電廠的始作(恕刪) 所以台中市民是不是要自立自強先淘汰政見跳票的政治人物換個人來試試看雖然現任除了砍煤砍機組符合台中市民要求遠強過前任的政策執行力但最重要的要求中火比照林口電廠空污排放標準還沒做到這四年沒做到還是要被淘汰
張善政在台中陪黃馨慧掃街,連喊「蔡英文還我好空氣來」。這是什麼情形?是霧霾太濃,找不到盧市長在哪裡的意思嗎?張善政當行政院長任內,中火「火力全開」,燃煤量史上最高,虧張善政喊的出口,都不會覺得不好意思。
Apple Wong wrote:真的也不能這樣以偏概(恕刪) 台中人就是太傻了才會讓中火從一開始的四台變成八台2006年又再多蓋兩台變10台多蓋那麼多台機組中電北送十幾年來沒有人感謝等到現在台中人沒辦法忍受要砍發電量的時候那些幾十年來中火受益者也不會感恩台中人反而現在中火不送電就要瘋狂攻擊台中人要求台中人斷電真心換絕情台中人要聰明點不要再回到過去了要求中火符合林口電廠的空污標準法規而不是專門立法特製低標準給中火排放遠超其他電廠空污量
怎麼選舉選到好像有病了,什麼都要牽拖,什麼都能牽拖呢。選市長時用空汙議題,打著中火造成台中市空汙,成功換下市長了,也對中火的2部機組給予撤照,假使中火真是主因,理當減量後空氣品質會有所改善,但現在空汙情況依舊存在,那應該要試著去出原因,怎麼還在怪罪別人呢?這樣會讓人覺得提出這空汙議題,目的只是在為選舉打擊對手,沒心去解決空汙問題,或則根本沒能力來解決呢。這樣四年後再來到選市長時期,不是又被對手嘲諷,抓著這把柄猛打呢?把客戶騙進來後就不承諾所開的條件了,做生意只想做一次嗎?如此的企業能長久經營嗎?同理,待下次選民還會繼續支持嗎。不要老為問題找藉口,應該要務實點去找出方法。win89291 wrote:張善政在台中陪黃馨慧(恕刪)
台灣台中市民 wrote:就下面這篇講的最實在(恕刪) 你的邏輯才有問題吧盧大媽自己把台中空污定調中火造成的阿現在中部要用電又不要火力不然盧大媽出來個核5市民公投阿以核養綠不是你們最喜歡嘴的嗎支持大媽響應公投以核養綠