• 162

盧市長,不出來講清楚嗎?

八月二十 wrote:
台中火力發電廠(恕刪)


台中杰阿, 你不是說韓國瑜若當選高雄市長頭要剁下來?? 韓國瑜大贏15萬票呢??

我們對你人頭沒興趣, 但好歹你也請網友吃吃雞排, 表示你還有一點點的誠信!!
八月二十 wrote:
台中火力發電廠的始作(恕刪)


所以台中市民是不是要自立自強


先淘汰政見跳票的政治人物


換個人來試試看

雖然現任除了砍煤砍機組符合台中市民要求
遠強過前任的政策執行力

但最重要的要求中火比照林口電廠空污排放標準

還沒做到

這四年沒做到還是要被淘汰
有些人腦袋就是有問題

現在南區北區的發電量都可以自給自足

中區還要南北電力支援

燃氣上線燃煤如果發一樣的電

多餘的電力是要那邊去

有點智商好嗎

真的也不能這樣以偏概全...20年前之要是沒蓋發電廠,台灣也不會有後續這樣的經濟發展嗎,當時中電北送,送了那麼多年....搞不懂況狀就亂跟風的人知道嗎?..
張善政在台中陪黃馨慧掃街,
連喊「蔡英文還我好空氣來」。

這是什麼情形?
是霧霾太濃,
找不到盧市長在哪裡的意思嗎?

張善政當行政院長任內,
中火「火力全開」,
燃煤量史上最高,
虧張善政喊的出口,
都不會覺得不好意思。
Apple Wong wrote:
真的也不能這樣以偏概(恕刪)



台中人就是太傻了

才會讓

中火從一開始的四台變成八台


2006年又再多蓋兩台變10台

多蓋那麼多台機組
中電北送十幾年來

沒有人感謝

等到現在台中人沒辦法忍受
要砍發電量的時候

那些幾十年來中火受益者也不會感恩台中人

反而現在中火不送電

就要瘋狂攻擊台中人
要求台中人斷電

真心換絕情

台中人要聰明點
不要再回到過去了

要求中火符合林口電廠的
空污標準法規

而不是專門立法特製低標準
給中火排放遠超其他電廠空污量
西布克F91 wrote:
台中人就是太傻了才會(恕刪)


我也覺得高雄跟桃園人很傻

應該把煉油關廠

憑什麼台中市用汽油幾十年 而桃園高雄要承受污染
怎麼選舉選到好像有病了,什麼都要牽拖,什麼都能牽拖呢。

選市長時用空汙議題,打著中火造成台中市空汙,
成功換下市長了,也對中火的2部機組給予撤照,
假使中火真是主因,理當減量後空氣品質會有所改善,
但現在空汙情況依舊存在,那應該要試著去出原因,
怎麼還在怪罪別人呢?

這樣會讓人覺得提出這空汙議題,目的只是在為選舉打擊對手,
沒心去解決空汙問題,或則根本沒能力來解決呢。
這樣四年後再來到選市長時期,不是又被對手嘲諷,
抓著這把柄猛打呢?

把客戶騙進來後就不承諾所開的條件了,做生意只想做一次嗎?
如此的企業能長久經營嗎?
同理,待下次選民還會繼續支持嗎。

不要老為問題找藉口,應該要務實點去找出方法。

win89291 wrote:
張善政在台中陪黃馨慧(恕刪)
台灣台中市民 wrote:
就下面這篇講的最實在(恕刪)


你的邏輯才有問題吧

盧大媽自己把台中空污定調中火造成的阿

現在中部要用電又不要火力

不然盧大媽出來個核5市民公投阿

以核養綠不是你們最喜歡嘴的嗎

支持大媽響應公投以核養綠
  • 162
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 162)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?