• 20

臺中缺什麼建設?

缺少一個地標,一想到台中就會聯想到的東西,成幾何時台北101是台灣人的驕傲,2003年以前世界最高樓。明明台灣也可以蓋一座像樣的水路樂園,比麗寶更大喔!好比環球影城規模的,台灣財團總是蓋一個區塊,就開始收錢營運,搞得台灣人都跑去日本,香港。連小小一個新加坡都辦得到,有環球影城,跟金沙濱海酒店。台中要是有一個一整天玩不完的水路樂園涵蓋動物園,相信會成為台中人驕傲。
到底是要有多自私的想法才會想要又弄出一個不人道的動物園出來?
把你從早到晚關在一個籠子內你會開心嗎?
串連現有景點的路網用好一點、路再平一點點,
配合傍晚涼爽氣候的藝文活動還有現有的花博展場區結束後善加利用,
我不覺得台中比其他縣市失色阿....
拜託,不要又弄出什麼傷害動物的可笑動物園出來了。
我覺得先把交通建設搞好再想別的吧
要去一中、逢甲、勤美...等等這些台中熱鬧的地方
要我搭公車,寧願騎機車
至於捷運目前是不看好,不過還是要等通車後的表現
台中原本還有個天馬牧場,也算動物園吧! 2年多前沒了

香港人到台中玩大多是要到南投....
因香港可直飛台中機場,就把清境農場、溪頭、九族...都歸為台中...
南投還有個科博館的鳳凰谷鳥園,只是大眾運輸不怎麼方便。
但以開車車程而言,也算台中的活動區域。

其實,台中和其他中部縣市配合好大眾運輸即可!也不一定什麼都要有。
像台中有麗寶,但雲林也有劍湖山。


https://news.tvbs.com.tw/life/675991
遊客撲空!天馬牧場7月突歇業 成本吃不消 2016/09/26 12:39

台中天馬牧場,因為草泥馬聲名大噪,但在今年7月間,突然無預警休園,讓不少遊客撲空。大門口掛著告示牌寫,內部整修,所以暫時對外開放,不過天馬牧場指控,是地主中華民國農會休閒綜合農牧場,逼他們走路,天馬被迫關園,業者每月燒掉70萬元,而地主農牧場也出面反擊,沒有要求他們搬走,只是要求他們還出本來就沒有承租的土地,雙方各說各話,台中市府將設法協調留住天馬,也會注意動物照顧狀況。


https://tw.appledaily.com/new/realtime/20160926/955731/
害明星河馬「阿河」摔死 天馬牧場突歇業 出版時間:2016/09/26 13:51

因為草泥馬聲名大噪的台中天馬牧場,7月間突然無預警休園,讓不少遊客撲空。民眾爆料,地主中華民國農會休閒綜合農牧場內部整修,天馬被迫關園,業者每月燒掉70萬元,台中市府將設法協調留住天馬,也會注意動物照顧狀況。

而前年12月,天馬牧場因移置飼養的明星河馬「阿河」不當,導致牠受驚跳車,後腿骨折後猝死,引發全國撻伐與關注,天馬還因此被中市府重罰50萬。

后里區義和里長王啟明說,6月底到7月初,陸續檢舉全國農會牧場非法掩埋事業廢棄物、盜伐林木,全國農會遷怒天馬牧場軟硬兼施,讓業者一個月要白白花70萬元維護卻無法營業,擺明強逼業者走路,連立法院副院長蔡其昌、立委蕭美琴召集農委會協調,全國農會都拒絕派人出席。
想看動物- 街道有人類,溪畔有流浪犬,居家有貓犬蟑螂螞蟻蚊蠅四界飛- -
台中缺BRT
歐 林佳龍岡廢除了一條BRT,還花大錢蓋了蚊子才會搭的MRT
台中需要捷運藍線

然後中港交流道下來到大遠百門口沿路都要建設ETC來收過路費
奧圖瑪 wrote:我覺得交通建設比較重要..尤其捷運應該要往地下發展..雖然很多人會說會賠錢但這建設耗時都非常久..現在不動越來會越難動..!...(恕刪)


台中捷運藍線就是要地下化的,當初規劃台灣大道到太平,造價約1千多億!
林佳龍號稱爭取到的只有台灣大道那段地下捷運藍線,約860億,沒到太平...
而BRT在台灣大道那段,只花了約20~40億。 
 
而台灣大道那段的"公車"已是全台中市最方便、最密集的路線了!
台中其他很多偏遠區,搭公車非常.非常.非常不方便!班次少得可憐!
偏遠區的公車,差不多算學生上下課專車...有學校的才能這樣!還有更慘的!
 
要蓋捷運,不是不行,要補貼捷運,也不是不行!


但台中公共運輸市佔率約10-12%,代表有88~90%的人都自己開車騎車,
可補貼捷運一點虧損,但不能拿88~90%市民繳的稅,補貼捷運太多錢!
別拿太多不搭捷運台中市民納稅的錢,去補貼給台灣大道捷運店家,爽爽房產增值就好!
別拿連公車都沒得搭的偏遠區市民納稅的錢,去補貼公車密集的台灣大道改搭更爽的捷運就好!
真搞不懂,討論建設,本人只是提出想法,就是有人喜歡筆戰!
如果真的筆戰者這麼動保,可以先不吃葷,然後建議放生豬,鴨,雞,建議養狗貓者也別養了,這樣如何?

私人動物園是為了營利而存,國家辦的必須要有保育的觀念,這是看怎麼去照顧吧~
誰說一定要關在籠子?我就覺得清境,通霄飛牛牧場就辦的很好啊!
http://m.commonhealth.com.tw/article/article.action?nid=70015
lyf6499 wrote:
夏天在吹冷氣是用電的...(恕刪)

灑水降溫看似經濟,實際上是溫室效應的幫兇
(更甭說未來水資源將日益增貴)

水吸收了熱蒸發到空氣中,增加了空氣的濕度

不只空氣變得更沉重,在其區域內的路人也會感到更悶熱難受

水蒸氣本身就是溫室氣體之一

我以前也不知道,後來才得知


所以比較實際的做法是屋頂假設整片太陽能板,而且要架空一些(不能貼著屋頂),如此以來,太陽能板吸熱阻擋陽光直接接觸屋頂,又在太陽能板和屋頂間製造出“風的通道”與“空氣層”能有效幫助降溫
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?