• 14

還胡志強一個公道,台中空氣才會好


在水晶上班 wrote:
胡志強時燒沒比較少...(恕刪)


奇怪
這位網友也是到選舉前才在關心這些議題
最近TVBS民調有再調查空汙改善問題
認為有改善的已經增加到10%了
想必您是那10%的人了
數據派的~
2013~2014,林佳龍時任立法委員
有幫忙嗎~
也沒有嘛,也是跟著打空汙
所以請不要雙重標準喔~

看你也註冊很久了
應該常常從大肚山往下看才對

另外,花雕雞沒有民眾會去記得
盧的政績是台74爭取,捷運綠線爭取,台鐵高架化爭取
剛好台中三大重大建設都是盧爭取的
我們的林市長呢...
四年來還真的只有綠川可以說嘴

啊,還有
號誌又綠綠紅綠綠,或紅綠紅
台74又更塞了
brt問題一堆,換個名字,問題就都不見了
公車搭乘率倒退~
建個鐵皮屋交代了事~
要建國小,順便抹對手,結果是109年才要編列預算,自打臉
menglingli wrote:
奇怪這位網友也是到...(恕刪)

我對政治其實不熱衷,
你翻天覆地找來的資料
我不關心也沒聽過
我再考慮要不要去投票
我以前brt在蓋站時在大肚監理站附近上班
不住大肚山上住市區
黨工水軍有空人肉我
不如台中盧母還有啥優秀的政見
印象中盧母不是要廢藍線改回BRT
人家當市長有改少燒點煤
盧母打空污,老胡時屁都沒放
還敢講
你多貼一點要貼出證據
說的跟事實有沒有出入
感覺都相反
我只谷歌到
花雕雞泡麵跟江惠演唱會

以下才是立委該作的正事
《蘋果日報》10月9日社論,標題為「混吃等死的行政團隊」。起因於9月中旬,立委陳其邁與林淑芬在立法院總質詢就對「頂新正義油品」可能混充「飼料油」提出示警[211],如今全然證實。[212]
當然就會支持林淑芬
王育敏護航頂新自然是唾棄不會投她

在水晶上班 wrote:
廠你盧母廠你盧母廠...(恕刪)


呵呵
講不贏就這樣
不要拉低林佳龍的水準了~
連林佳龍的政績都說不出來,就不要出來獻醜了


menglingli wrote:
呵呵講不贏就這樣不要...(恕刪)


沒錯,台中市唯一的未來就是盧秀燕
支持盧秀燕,廢除捷運藍線
支持盧秀燕,廢除台中火力發電
支持盧秀燕,反對錢沾計畫糟蹋台中
龍龍沒作事?有啊.

比如,,,台中歌劇院,,,送給中央.

比如,,,開工了的台灣塔,,,砍了.違約賠錢,那小事.

比如,,,好好的BRT,,,砍了.

還有,,,還有,,,貴鬆鬆的水溝蓋.


空氣喔,,這樣啦,紅通通啦,,你看看,,,
現在核電機組有三個在運轉,所以中火還處於降載狀態.
去年,這個時候核電只有兩個機組在運轉,中南部空氣有多糟,大家心裡有數,人民的記憶不見得都很糟啦.

都冬天了,台中人還在發這個文,現在台中人就是元兇,造成中南部空汙的禍首了,都是台中火力汙染往南吹的影響, 又沒有南電北送,用電最兇的台中人這個時後發文是討中南部彰雲嘉南投不爽的嗎?不過最近做高鐵往東看空氣愈糟往西看反而還清晰就不知是何原因?彰雲嘉南投因風向知道空汙來源,那台中人自己知道空汙來源了嗎?真是臉皮夠厚了
還有在台中高鐵站仔細看了一下大肚山已經消失了進2/3的綠地了,還在開發,自己要玩死自己還在對外抱怨真是奇怪了
yasaci2004 wrote:
你對這四年的市政了解...(恕刪)


你應該不是龍粉,龍粉的水準可沒那麼差
用罵的改變不了事實

公車是公認的變爛
搭乘率負成長我之前有貼過了

交通變爛還不承認,你確定你是台中人嗎?
號誌紅綠紅不連貫,這也有其他網友反應
台74現在塞車時間延長不少

至於國小事件,這也是別樓都有講了

brt更是好笑,換個名字,問題就都不見了,相同的硬體設施耶~

這四年到底有啥好的改變你要講出來讓大家知道啊~不要都抓老胡的延續政績出來說嘴嘿~
版主是台中三寶嗎?這種言論居然說得出口
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?