• 24

求推薦台中有信譽的建商!!!

Loe-yun wrote:
一堆回覆都是沒買過...(恕刪)


你是那裏來的通靈少女,還可以知道「一堆回覆的人是買不起或沒住過…買不起就來酸一下?…」
回到主題:有信譽的建商。我還蠻願意替龍寶背書的!這些年也看了不少建案,陸續參觀過一些朋友的家,龍寶的房子設計雖然不是很氣派豪華,但是絕對品質紮實,負責到底!社區的規劃我喜歡他沒有太多華而不實的公社,讓人有家的感覺,社區裡面很多藝術的裝點以及曲線的設計也讓人很舒服;房子的規劃空間運用均衡,採光通風良好,廚房以及儲藏空間都有考量到,冷氣、天花板、系統櫃、基本廚房家電都規劃好了,後續也有維護的規劃。你遇過交屋五年因為住戶抱怨就電梯全部重新裝潢的建商嗎?你遇過交屋七年還願意花上百萬改善社區植栽排水的建商嗎?

建案一推出就搶購一空我想不是沒有原因的。很多都是老住戶,投資?我覺得還好,買給小孩的更多!什麼樣的房子爸媽住了買給小孩?住得舒服安心吧!

我認同前面用車子的比喻,都四個輪子,引擎輸出、變速箱也差不多,價格卻可以差非常多,但是進口車銷售前幾名還是很有看頭的!為什麼?開過的人都說好呀⋯⋯

我想這就是”信譽”的價值!
不知道年收入300~400萬買得起龍寶四季臻邸嗎?
還有餘屋嗎?
superjohn0917 wrote:
回到主題:有信譽的...(恕刪)
剛好有機會,參觀了親家雲硯。
如果不仔細看,已經和其他一級建商產品差異不大了。
某些細部還是看得見成本考量的結果。
據說建設公司老闆也住在裡面高樓層,算是一種背書吧。
TaichungJay wrote:
剛好有機會,參觀了...(恕刪)


您參訪的整棟大樓的軟水系統,使用不到一年,無法運作,不維修.....

係出同門的大樓,電梯下墜事件,堅持不維修電梯,因為過保固期.....

硬體容易模仿,軟體以及處理事情的態度,或許才是品牌的價值。


getz9825 wrote:
不知道年收入300...(恕刪)
如果頭期款有7成,應該沒有問題,你會這樣問,應該有一定的錢,OK,應該還有。
undefined
getz9825 wrote:
不知道年收入300...(恕刪)

四季臻邸應該還有,但是據我所知,龍寶要求35%的自備款。
建議你直接打電話去公司問。
龍寶有自己的營造廠,名傑營造,對工程品質的要求很高。
台中市很多大樓,看得到氣派非凡,但是對住戶而言,是看不到的工程品質要求才最重要。
用什麼石材 配備何種等級的廚衛 ....這些未必是重點,因為住戶都可以自己花錢升級。
然而鋼筋水泥的品質 對施工品質的監督 灌漿的養護 房屋通風採光的規劃 防水...,
太多細項都不是掌握在消費者的手裡,只能相信建商會好好蓋房子。
而建商的品牌很難靠廣告建立。
至於前面關於品牌溢價的討論,個人認為沒有對錯,就像有人願意花幾萬台幣買一個愛馬仕的帆布包一樣。
getz9825 wrote:
不知道年收入300~...(恕刪)



自備款至少要三成,所以手上現金是要有一點的!如果有平常花費又不會太大,應該可以吧!

大家都在討論高貴建商, 我們這種首購族口袋超淺, 只能看著乾過癮,

有沒有大大可以分析一下這三間相對評價的建商?

登陽,大毅跟國聚?

謝謝

littlest wrote:
大家都在討論高貴建...(恕刪)

我沒住過這三家建商蓋的房子,但是看過他們的建案。
登陽:在11期的案子,蓋得還不錯,但是其他建案鬧過一些新聞,上過媒體。可以google一下。
不過它的開價跟惠宇差不多。
大毅:個人認為,針對換屋族群的產品,規劃得不錯。首購產品則是普通。它有基金會,會辦活動。
國聚:與前兩者比起來,名氣不那麼響亮,在XXX街的案子,個人不喜歡。一樓大廳挑高不夠,
擺設普通。屋內建材也普通。有些地方沒做好收尾。
消費者看屋,都只能看到完工後的樣子,無法得知監工品質。個人建議首購族選擇中古屋,
管理要好。管理好的社區保值性高。郊區一點也沒關係。先求有再求好。
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?