dc1132 wrote:我剛剛去看了網友推的莊教授的臉書我有看他的29日模擬圖其實模擬結果跟現實也不一致耶!看他的文其實留言有不少人提出質疑教授本身基本上都是避重就輕 https://www.facebook.com/btsuang/posts/10215171232139329是說這篇嗎? 請問莊教授哪邊避重就輕?我看到是不少質疑者在亂質疑、搞烏龍和硬凹!
跟本沒什麼紅害,你看過去四天,中火停爐了嗎?怎麼沒聽說台中以南或澎湖暴紅啊?其實平時就有陸霾侵襲,有時只是薄薄一層,大家都沒有注意。許多台中市民怪中火,但大多時後風向跟本不合,一個簡單的邏輯誤謬,不解釋? Eddychiu wrote:沒錯呀,有些人渴望得...(恕刪)
還有無恥的電視主持人說,大陸霧霾整治成功,今天湖南長沙到達嚴重污染(危害)等級,台灣南部也有兩處有幾小時嚴重污染,這是新高記錄。 russiahouse2016 wrote:跟本沒什麼紅害,你看...(恕刪)
russiahouse2016 wrote:還有無恥的電視主持人說,大陸霧霾整治成功,今天湖南長沙到達嚴重污染等級,台灣南部也有兩處有幾小時嚴重污染,這是新高記錄。 1.你前兩天硬凹說11月29日的空污主要是對岸來的,請問有比你所說電視主持人高尚嗎?2.你說的新高紀錄,請問是什麼? 八成又是空口白話吧!