• 18

藍線複審中央已正式核定了,你們會想買沿線嗎?


紅線是有要徵地嗎? 綠線不提,提紅線。
藍線確定要蓋了阿,看到有人崩潰的樣子,好好笑!

阿信師 wrote:
綠線總建設經費:本...(恕刪)

wcl1234 wrote:
藍線確定要蓋了阿,看到有人崩潰的樣子,好好笑!...(恕刪)


來,再複習一次,不要視而不見

看看下面的專業分析吧...

藍線現在才過第二關,只要接下來其中一個審查不通過,

前面的全都變成空話...到時候崩潰的人是誰?



-------------------這是分隔線-----------------------
作者 aotfs2013 (aotfs2013)
標題 Re: [爆卦] 台中捷運藍線通過了 阿龍很低調的八卦

身為捷運板的板友之一
來幫大家解惑一下

捷運審查大概分幾個階段
可行性研究=>環評+綜合規畫

綜合規畫跟可行性研究都分三大段、五階段審查
分別是交通部初、複審、國發會小組審查、大會審查、行政院審查

如果弄成時間軸的話大概是

  可行性研究       綜合規畫
--------->->--------->>細部設計>>動工>>完工
交 交 國 國 行 | 交 交 國 國 行
通 通 發 發 政 | 通 通 發 發 政
部-部-會-會-院 | 部-部-會-會-院
初 複 初 複 審 | 初 複 初 複 審
審 審 審 審 查 | 審 審 審 審 查
          |
          環
          境
          影
          響
          評
          估

交通部的部分著重於工程技術面
國發會的部分著重於財務可行性及政治面
行政院做最後的決議通常不做實質審查

通常跑到細部設計要花四五年跑不掉

然後台中捷運藍線的階段大概在...

  可行性研究       綜合規畫
--------->->--------->>細部設計>>動工>>完工
交  國 國 行 | 交 交 國 國 行
通  發 發 政 | 通 通 發 發 政
部--會-會-院 | 部-部-會-會-院
初  初 複 審 | 初 複 初 複 審
審  審 審 查 | 審 審 審 審 查
          |
          環
          境
          影
          響
          評
          估

謝謝大家
這樣還很多變數啊,根本不確定要蓋,不過這樣也好,不然市府財政負擔更中了
mz3sp23 wrote:
來,再複習一次,不要...(恕刪)
嗯,前朝是審慎務實的考慮交通建設,不是畫大餅的美景,能開雷攝斯誰不想開,問題是沒錢,我也不會去貸款去買雷攝斯,還是務實點頭又他,所以,蓋藍線不是不好,有錢的話,紅橙黃綠藍靛紫線,你想蓋幾條都沒意見
沒錯啊,胡市長就是考量財務面不可行,才沒有硬幹下去,改用BRT啊!這是務實的替代方案
沒錯啊,胡市長就是考量財務面不可行,才沒有硬幹下去,改用BRT啊!這是務實的替代方案
所以廢了BRT,才有MRT,這句話有什麼問題!!?
重點,七線沒齊發,跳票。

peter670520 wrote:
沒錯啊,胡市長就是...(恕刪)
問題是,錢,你口袋沒錢,還要跟人去推推車去賣場買東西,到結賬才知道根本沒錢,那不就是裝肖維,重點就是錢,你有錢要蓋山手線新幹線都沒意見,務實點
問題是,錢,你口袋沒錢,還要跟人去推推車去賣場買東西,到結賬才知道根本沒錢,那不就是裝肖維,重點就是錢,你有錢要蓋山手線新幹線都沒意見,務實點
看人吧,不像前朝一直說會蓋會蓋,結果應拿個BRT濫竽充數。
前朝何不直接講實話,台中沒錢蓋MRT,
公車運量再高,就是沒錢蓋。

peter670520 wrote:
問題是,錢,你口袋...(恕刪)
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?