• 14

台中市2015紫爆年是現在市政團隊的蝴蝶效應?


Dwing wrote:
弱弱的問一下?請問如...(恕刪)


分身就是Selma回來了,可是我現在得去接小孩會消失幾個小時

該死,不在場證明..
莊秉潔教授的分析請參考
話說...真正關心空汙的人都知道莊教授是誰吧?


https://www.facebook.com/btsuang/media_set?set=a.10208261214033195&type=3&pnref=story

第五波紫爆本預計發生在2015/11/18 - 2015/11/19。
實際情形是2015/11/17晚,彰雲嘉沿海但甚至新北許多測站紫爆。持續到今天(2015/11/18 )清晨。

幸運的是這次東北季風之鋒面雖尚未到來,不過其在台灣之北方形成低壓,引導台灣海邊之大污染源,風速雖小,順著盛行風由南往北傳播。並未進入台中盆地,避免了台中盆地的紫爆。但卻造成彰雲嘉沿海但甚至新北許多測站紫爆。

中央大學鄭芳怡教授之模式,亦預報出2015/11/18台灣空氣品質的變化。

分析各測站紫爆的原因,大部份測站,應是燃煤工廠所造成,部份應是農民燒稻草所造成。判斷的方法,可以觀察紫爆同時CO 的變化,如主要是農民燒稻草造成的,同時CO 之濃度會超過1 ppm。如同時CO之濃度只有0.8 ppm,並不高,屬於正常交通源污染產生之濃度。

如果CO 濃度沒有明顯特別高,這時代表PM2.5之成份,有許多是衍生性氣膠,而衍生性氣膠主要來源是燃煤工廠約佔7成,交通源只佔3成。

---------------------------------------

最後不免還是要跟風與諸位把台中版當臉書推特在寫的網兄們一起喊一下
沒有辦法在秋冬召喚強烈又純淨的東北季風來吹散污染的林佳龍
不應該下台負責嗎?? 好想罷免他啊~~
Selma wrote:
lordkikuko,你小看這裡面的小細節,物性分析的確是如此。

在空氣微塵污染中,有太多不知道的東西,你講的沒有錯誤。
工業污染、細沙土、燃燒物質餘燼(不同材質與燃點,會產生不同污染)

但,所有空氣污染物質,會依照物理的最基本重力,地心引力、會讓許多未知的大小不均甚至酸鹼帶電性不同的生產物質累積於地面之中。

所謂揚塵,基本定義就是散落於地面的微小物質,飛揚又沉落的行為。
有趣的問題,揚塵是區域變數,就是我標題的蝴蝶。
清洗路面,是把區域的小變數消除。


沒有小不小看的問題。

裡頭含有哪些成分,和「揚」塵本身一點關係都沒有。
燒稻草、燒生煤、燒小叮噹(whatever..)的東西最終都會落在地上,再被載具揚起。
如何生成的當然必須控制,但是這根後端如何讓塵土不再升空並不衝突。
該仁兄一開口就否定跟「揚塵」有關,現在又回來說他是在講「塵土(dust)」,我只能說不是有人話太短沒講清楚就是在硬凹而已。
Selma wrote:
gin5903752...(恕刪)


謝謝您 !辛苦了 !

vul31l3 wrote:
台電(經濟部管轄)想要在台中加蓋機組
我認為台中政府可以開條件要求台電與中央政府

1. 台中有權在空汙到達一程度時必須配合降載發電
2. 當台電有必要進行限電時,台中地區的工廠與住宅必須要在供電最高優先區域 (周遭地區如苗栗雲林彰化也要列入次高優先)
3. 一旦中央台電違反上述原則,台中政府有權要求台中火電關廠
4. 全國電價調整時,台中政府有權參予協調電價
..(恕刪)


講那麼多全都沒有用, 一句非核家園就把你打死了, 不然"我是人,我反核"也可以把你打成重傷

不過好消息是, 台中人黃泉路上並不孤單, 雲林人, 台南人, 高雄人也都會一起死, 這些區域的火力發電廠也都在擴建名單之中

為了導演名嘴不能缺電, 化療頭髮掉光光也要含淚投票的
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:

後續討論已有點火藥味且失焦牽涉政治,站方需針對本討論串違規回報進行匯整記錄,故本文唯讀,請見諒
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?