• 32

林佳龍視察BRT之後怒斥:騙局一場!!


lee1024 wrote:
前任為了選舉急就章是...(恕刪)


請林市長,拿出該有的格調
負責任地收拾前任的爛攤子!!
今天看了蘋果日報的台中BRT五大缺失,
果然BRT真的事為了選舉考量!
對那些為BRT護航的人,狠狠打了一大巴掌!!


先不談BRT究竟有沒有紓解中港路交通,
(改什麼台灣大道?改個名字台中就會變更好嗎?浪費納稅人的錢,莫此為甚!!)
單就這五大缺失,還敢讓BRT上路,
我真的佩服BRT公司的勇氣。

因為說真的,萬一出甚麼大事,
大概會被全推給BRT公司吧!
換個方向想,藍綠輪替也不是不好(雖然我兩黨都討厭!),
至少爛事會被挖出來!!!!

Enadle wrote:
我覺得把BRT拆掉回...(恕刪)


所以沒錢就不要蓋、什麼都不要做,幾年後塞車你家的事?

還好市長沒閣下這麼無為而治,讓台中人隨人顧性命去。

是不是毛治國說有運量才准蓋MRT,網路上都找得到,別找都不找就說別人唬爛。
因為標案已發包......

又要擦屁股.......

沒利頭~罵一罵先打預防針!!!

別把政治人物想得多好,他還有這十年間押寶他的樁腳要照顧!!

真有弊案,就不應該只是罵,趕快提資料給特徵組來查~

否則都是假的,演戲的!!
限制台中市汽車數量就好了, 接下來的幾年不發車牌, 沒停車位不能買車, 沒在台中居住不能買車,

做法很多, 敢不敢執行而已
昨天看完的心得就是
演戲演很假

擺明叫記者要去罵 還說我跟司機通話一下!
明知沒這個功能還故意假的可憐

自己都批評是公車專用道了 為何要求有跟司機通話的功能?

把BRT監控中心當MRT要求

新聞還說鄭捷發生的話 無法反應 那全台灣的公車遊覽車都要停駛了

有監視器有問題 車不會動 自然有可以處理

車上有問題靠邊停車 開門有困難? 又不是隧道高架橋上

就算無法跟司機通話 然後就說是騙局 這是哪一國的邏輯

大家都知道閘門跟刷卡購票系統還沒搞好

上任找一堆記者發這種假新聞 才是騙局吧!

重點是口氣比較像立委 不太像市長 可悲

到底哪一國的BRT有規定可以直接跟司機講話的

打手機不知道會不會被開單

開火車的應該也是靠手機吧 開兩節巴士的要有分機功能?

deanany wrote:
請問台中市民真正的感...(恕刪)
看看行控中心該做什麼,就不難了解林佳龍市長說是兒戲騙局的地方
http://www.its-taiwan.org.tw/SubDocs/DOC_101319.pdf,現在所謂的"臨時"行控中心就是叫2個職員坐在那看螢幕,然後甚麼也做不了,現行台中BRT根本只能說是候車亭很漂亮的公車專用道
高雄捷運花近兩千億, 高雄市負債五都第一, 高雄目前想拉高舉債上限, 未來高雄人必須買單.
台中債務老胡控制非常好, 我很肯定他的做法, 若是要貪污, 一條捷運預算應該接近2000億( 高捷花了1800多億)要上下其手空間就大了, 而且捷運要蓋個至少 8~9 年, 即使他連任了, 在未來四年任期內也蓋不完, 在初發包是最好貪污的時候, 為何不在兩年前爭取蓋, 現在早就分贓完了, 卻搞個小鼻子小眼睛的BRT?

高雄在2020年左右, 應該債務就要又爆了, 到時阿菊也結束任期, 我敢在這說除非博羿有過, 否則高雄大家等看吧, 六年不久, 大家都看的到, 到時預算不足, 路面坑洞無人處理, 公共建設無法汰換, 大家再來哀吧, 反正市民都是短視的, 以為公債是政府的事, 其實政府負債就是你我負債.

最後, 2020年評論將還老胡公道, 老胡身體那麼差, 下台也好...
此屬政治語言,認真就輸了
不管好壞先批評就是了
阿不然要請林市長說:
"胡市長好棒棒,BRT讚讚讚"嗎?
總是要先雞蛋裡挑骨頭
然後改點東西
再說現在這麼好都是現任的功勞!
選舉前大家都知道20億 昨天新聞完就變40億 實在有點妙

造型車站一定比方正的貴 拆安全島改建費用參考忠孝公車專用道
車子一台應該不少錢 幾十台就好幾億了 刷卡系統 購票系統 閘門
整條路面鋪的比一般的好

要省一定有方法 但是政府的付款跟要求本來就比一般還麻煩
就是會貴一倍都有可能

quadro k5000 wrote:
BRT這鬼東西竟然要...(恕刪)
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?