• 23

台中歌劇院預定年底完工營運囉!


Blick wrote:
不要模糊焦點,下水道要以公共下水道接管率為主,那是多數民眾的衛生環境.
台中就靠工業的專業下水道 20%把處理量拉高.
要不是 台中工業區, 科學園區, 那肯定難看到極點.

攸關大眾生活的是公共下水道, 請把問題搞清楚。


討論事情不要這麼激動,如果人家分享意見,就給人戴「模糊焦點」的帽子,這樣很難討論下去。

公共接管率台中是15.31%,台南是20.23%,污水處理率是台中47.23%,台南是44.26%,就數據來講,這兩者根本是大同小異,原因也很簡單,因為之前這兩個縣市的經費根本不足,追不上高雄是正常的,因為高雄做為直轄市已有數十年.....

如果你說台中是靠工業的下水道,那為何不想想,當初工業區的設立與招商,與縣市政府首長的態度也有些關係?

最後,還是拉回主題吧! 這裡討論的是歌劇院,不是污水下水道,我不知道為什麼你一直要往下水道那邊討論,明明聽完歌劇的人出來是聞不到污水的味道的.....

要討論污水下水道,建議另開一篇比較好,這一篇就專心討論歌劇院才是。
還記得小時候還聽過"反拜耳,要公投"
甚至參加過反拜耳的繪畫比賽
小時候不懂就報名參加
現在超後悔的~~
delsoul6104 wrote:
以前的台中縣每個縣長...(恕刪)

Blick wrote:
這跟北韓的樣板建築,...(恕刪)


那,各縣市的樣板建築可不少,不要否定人家的正面意義。

否則,世運場館蓋那麼漂亮,只辦完世運,就很少在使用了,是不是樣板建築? 好歹秋紅谷現在每天還是人來人往.....

台北的圓環就更不用說了......

不論如何,主題是歌劇院,還是拉回主題來說,從歌劇院出來,步行到新光/大遠百/秋紅谷都很近,所以是聞不到污水的味道的,倒是這一帶真的變成值得一逛的地點,並非是樣板建築可以比擬,我相信北韓的樣板建築是比不上這裡的繁華的.....

建議你坐個BRT來逛一下,你會有不一樣的感受的。
Blick wrote:
簡言之 金玉其外,敗絮其中
衛生下水道比聽歌劇重要多了
當然對聽完歌劇就想回中央的人來說 
下水道誰什?


那就請你開另一個主題來討論下水道吧! 我一定會捧場。

這裡還是討論歌劇院就好。

說真的,你有搭BRT過來這裡逛逛嗎? 下次約個時間,我可以做個東道主,帶你導覽一下歌劇院附近的風光.....我可以讓你看看,這附近究竟進步了多少。
ShangLai wrote:
那就請你開另一個主題...(恕刪)

不用麻煩 我住旁邊 七期 開窗就可看到

Blick wrote:
不用麻煩 我住旁邊 ...(恕刪)


看來,整個氣場都不合,

房子也買了怎辦?
個人覺得看歌劇的人應該不多

多舉辦一些音樂會或表演藝術方面的活動應該不錯

台中一直沒有像樣的場館,這下有機會去見識見識........

另外歌劇院應該能為台中帶來不少觀光效益

加100分.........

ShangLai wrote:
去市府網站上看,目前...(恕刪)


有人說原臺中縣沒建設我不認同,臺中縣時代國中小校園一大堆危樓都沒人管。
合併以後老舊校舍目前已經都改建或是排近改建期程了。
也許檯面上看不出原臺中縣有太多的重大建設,但孩子們的安全不是更重要嗎?
當然外地人是不會關心這個的。
當然這樣做對原臺中市民是不公平的,因為錢都跑到原台中縣去了。
不過這也是沒辦法的,看到台中縣民都還光腳,身為市長也不好幫臺中市民換新鞋。
好景啊 我開窗都看不到 七期
Blick wrote:
不用麻煩 我住旁邊 ...(恕刪)
Blick wrote:
不用麻煩 我住旁邊 七期 開窗就可看到

hlz wrote:
好景啊 我開窗都看不到 七期

大家開窗是要看甚麼呀?
歌劇院?BRT?還是七期的大樓?

sheng5310 wrote:
看來,整個氣場都不合,
房子也買了怎辦?


房子可以賣掉壓...這裡的房子應該不難賣
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?