• 30

[續讀]鄉林皇居

皇居就算比帝寶強一萬倍華麗五億倍,兩者之間送一棟給人選,
100個裡面99個選帝寶,剩下一個選皇居的是住國外的不懂亂選的。

有錢人居住的地方絕對不會想挑皇居,第一選項絕對是聯聚、寶輝之流。
剩下多餘的錢當賭博心態,隨手買一戶賠掉就算了。
還是你以為千萬買宅、億萬買鄰可以出現在皇居??
住那邊根本有錢人自貶身價。

充其量公務人員、小康家庭的比較好選擇,
當住戶都這些等級你認為皇居會有多厲害??
豪宅差的遠了,就算帝寶直接衰老20歲還是看做豪宅,
皇居根本不配。

主力大戶的看法就是趨勢,管你皇居金幣鑽石打造,
充其量就是台北國宅一戶,而且買台北國宅搞不好才是正確選擇。

聯聚、寶輝之流文章和皇居的文章對比就好,這就是趨勢。
講難聽一點台中指標建商建案全都養蚊子賣不掉,人家還是豪宅,
除非皇居裡面住個馬英九、胡志強或是郭台銘?
不然就只是個國宅無誤。

Timing Feng wrote:
內部酒店式管理比不上皇居 且管理費要220元
皇居100元 物超所值
...(恕刪)


我以前住的北區某社區
管理費一坪"只"要50元
管理員北北還會給你自家種的水果吃
幫你看病介紹草藥偏方
旁邊就是大公園

...比皇居更划算
奇怪市長幹嘛去選什麼聚?
聯電老董幹嘛也去選什麼聚?
公益路餐飲大亨幹嘛也要去選什麼聚?
連陳什麼妤的前總統血親也要選什麼聚?

如果你對"七期"皇居可以有"豪宅"兩個字定義就太奇怪了,
公務人員、教授、醫生、律師在一起就能稱為豪宅?
講白一點算的上高級住宅或社區沒人會否認,

但是套用豪宅兩個字就是臉上貼金。還跟帝寶比?
帝寶垮一棟也比皇居強,
住台北國宅哪個會大聲說自己住豪宅?
哪天開始大老闆一起呼朋引伴住皇居再來說,
不過你從哪邊看的出來一堆大老闆願意跟一般"三師"當鄰居?

前百大企業老闆全都住蘭嶼糞坑,
蘭嶼的糞坑馬上就是豪宅!你有錢想買也買不到!
千萬買宅,億萬買鄰~為什麼要喊這口號?
因為這是事實。

Hsiao0303 wrote:
我以前住的北區某社區
管理費一坪"只"要50元
管理員北北還會給你自家種的水果吃
幫你看病介紹草藥偏方



我現在住的西區某社區
管理費一坪也"只"要50元
不過我們都會請管理員北北吃水果
或送東西給他
小妹妹啊 我看過你各貼文章
你人講話不像其他人依樣刻薄 人不算壞啊
不要隨便拿人家的東西啊
北北很辛苦的
看病找醫生
別陷北北無照行醫之罪哦
Timing Feng你說的那些話等你踏進聯聚的房子

你才會知道你這篇文章有些地方得修改

皇居去過雖然他的公設和價格真的不錯

但要戶數過多(皇居,榮耀之類的)要稱上豪宅本來就比較困難了

東西本來就是物以稀為貴

如果真的要給他一個稱號我覺得是超高級集合式住宅比較適合

商人的客套話聽一聽就算了

連你去早餐店老闆娘都會說:帥哥你今天要吃什麼?

你認為有人會那麼不識相去別人地盤然後把別人批的一文不值?

X-POWER wrote:
是誰在跟你講地段、品質、品牌或是管理?
台灣前百大企業老闆請問有幾位在皇居裡面??
說他高級社區沒人有意見,
說她豪宅講出去真的是給人笑,
沒那個裡子硬要掛個豪宅稱面子,


台灣豪宅本來就沒有人有資格給他下確切定義 更輪不到閣下來決定
壹般參考財政部打房對象 北部八千萬以上房屋限貸六成
億元以上 禁貸 台北房價是台中4到5倍 從價格大約可以認定

壹般民眾也以房屋大小 地段 價格 內部建材 設備 總價 參酌認定 沒壹個準
但絕非靠品牌或客層在決定
我認同聯聚 但只有聯聚的才叫豪宅就太抬舉他了
貪官 奸商 黑道大哥 也有資格住豪宅
聯聚可以靠自己撐起名聲
無須靠打壓別家才能凸顯自己 不必你抬舉

房子跟人壹樣 沒有十全十美的 每人訴求不同
我首重地段(秋紅谷) 品牌不在前三名考量內
把皇居無時無刻放在心上 可見皇居在你心中是有分量的

毛毛馬 wrote:
東西本來就是物以稀為貴

如果真的要給他一個稱號我覺得是超高級集合式住宅比較適合



超高級集合式住宅? 就是不甘心稱他毫宅?
買的人認為是就是了!何需他人操心?

北七期到處是聯聚 不算稀了吧
皇居只有秋紅谷對面那個 互相會映 夜間最醒目的地標
雖然我沒去過皇居
但從外表及官網來看
應該沒有像國宅那麼差吧
中港路汽車出入口,在上下班時段

車流量大,出入不是很方便

的確是銷售長紅,面秋紅谷那棟買不到了

後面的方位選擇的也不多

其實不必打廣告,剩沒幾戶應該提高價格再賣

也一定賣得掉

畢竟地段太獨特
這個人說的內容表示不是建商 就是個睜眼說瞎話的潘拉 .



wndhks48 wrote:
我們覺得購買任何東西...(恕刪)
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?