• 32

惠宇建設標榜在七期所蓋的(好宅)又稱豪宅,又稱高級住宅大樓,內竟有違章建築.

麪露 wrote:
啊 我知道了2台車停...(恕刪)


是啊...你說的這些車可能都會不好停....
但是.....車位不是自己挑的嘛!!??
自己因該知道自己開什麼車吧!
開大車來買小車位 再來說車位太小
就像買衣服也有標大小size
明明是大胖子 卻要買S號
買完穿不下 再來怪賣衣服給你的人嗎....?

停車場車道寬度問題:
我覺得如果就法律層面來說
現場車道寬度如果經實地測量與當初合約相同
那就只能說建商當初就"規劃不良" 自己又沒發現 並沒有任何違法的行為

其實這些東西當初在買預售屋的時候一定都會知道
車位多大, 車道的設計,都在設計圖與合約裡詳細說明
甚至也會提供比例尺做圖面測量.
但是絕大多數的人都不會去仔細測量與詳細的去看合約內容
再加上如果買的是大家口碑很好的建設公司 更會放心的簽下合約(內容是什麼可能連看都沒看)
然後等到交屋的時候發現與自己"想像"的不一樣 就把錯全怪到建商.

建商確實有責任跟義務詳細告知消費者每一個細節
但是要賣別人東西又要告訴客人自己的東西有哪些缺點似乎很難做到.
我想買跟賣的人立場本來就不一樣
只要沒有隱瞞或欺騙 在合約內都有詳細說明的話 那也沒有甚麼好多說的了....
不服 就走法律途徑吧!!!

真的建議不想花時間去看圖跟合約得人
還是買新成屋會比較好 眼見為憑.
坦白說友人邀我去看植物園旁邊那座”山“時
我從進去到出來大概不超過15分鐘

大概比七期的“天”還短一點
(看房子最久的紀錄還是龍寶拾穗2.5個小時)

所以說
青菜蘿蔔
各有所好

鐘鼎山林
人各有志

買千萬元以上的東西來自住(應該是吧?)
還是看到牌子就下手

真是好氣魄

我大概只有買千元以下的東西才有這氣魄

從車位看買價
果然是高手
看到這裡討論到了車位難停的問題
Google了一下
發現這種糾紛還真是不少
爭議逾5起 百萬買車位「根本停不進」

豪華國宅車位半套 車停得進人出不來


新聞裡有一段提到:
消保官楊舜惠指出,建商出示相關資料,證實吻合建築技術規則,不過實際上確實不能使用或有使用困難,消費者可依《民法》相關規定,要求建商負起物的瑕疵擔保,主張解約或是減少價金。


像我們這種要花一輩子賺錢去負擔一間房子的小老百姓
希望建商也將心比心一點, 設計好一點啊!
我剛剛真的很無聊
特別跑去看(惠宇建案)難得一見的白布條

想著我是小湖
如果有人來申訴該怎麼辦
(以下模擬,完全與真實無涉)

湖:事由說來.....

白:我買了您老闆辦公室旁的「豪宅」,可是那天開著我新買的那隻節
碰到鄰居的飽馬750,車道設計太窄了,我竟然得花半天才能喬的會車


小湖呀,這個就算了
後來有台牛頭牌的鄰居開出來
竟然也是我得要讓

這個停車場設計這麼糟糕
一點都不符合豪宅的調性
所以一定是違法違章的設計

所以請你一定要下個指示下來
把這設計改掉


湖:我回去商量商量
不過剛過來看到這樓上揚台有掛個招牌:法輪大法好
明天有個參訪團來
麻煩換下來吧?!

白:好好好,那個牌子本來是作SPA的,聽說生意不好,接下來要掛一樓一鳳
還在籌備,牌子還沒好,被人借來掛」法輪大法好「

湖:好說好說,反正我看你這掛東掛西的,管委會也都准了,門口又有警衛
檔次可以作的高級點,不要作的太LOW了
你知道的,我們這旁邊市政府議會,要喬事情的機會不少
總是要人提供點酒水助興,就是檔次別LOW掉了


.........

結論是:
1. 林子大了,甚麼鳥都有
2. 我最近工作壓力大,需要點調劑。
3. 管委會要加油呀!住戶要挺著管委會呀,接下來就等著管委們辭職,新人就會上任啦!到時就是氣象一新了!



宇丸子 wrote:
大概比七期的“天”還短一點
(看房子最久的紀錄還是龍寶拾穗2.5個小時)


我覺得大家講話謙虛一點 不是甚麼都懂的
即使江董自己蓋房子 也是一直在學習與創新
房產知識也是學不完 一直推陳出新
個人覺得樓主買的車位 看起來確實與房子售價不能匹配
約都簽了 只好自認倒楣!
如果拿建商沒轍 其實抗議也是必要手段
公道盡在人心 確實車位設計的不好
讓更多人知道 也讓資訊透明 有何不可?
要談判也需要點手腕
只要合理 我覺得樓主把資訊公開 並無不妥!
不然還有甚麼好的辦法 大家也可以提供意見!
如果只是局外人(我也是) 大家當作交換知識
不需動氣吧
麪露 wrote:
我覺得大家講話謙虛一...(恕刪)


這裡我有點不敢苟同
如果是合法的銷售行為
也是自己簽字看完的合約
建商也依約完成房屋的建築和交付
(當初也是點交的吧?)

買了以後覺得不如原先預期
就可以掛白布條抗議嗎?
(當然啦,中間還有要建商比照early bird 退差價的過程之類的)

是在抗議自己眼睛糊掉嗎?或是抗議自己買房子像在買果凍?

同一社區的善良鄰居何其無辜!

這個題目掛載網路上這麼久
到現在才把照片拿出來
還要先掛布條才給照片

之前講好的違章違建
等了好久都沒有

我是鄉民我不依

摔筆中.......


建商有請人代傳話,為了發生這些事情,以後可以不在蓋屋,哪買方以後的服務找誰,
買賣嘛,當然還是得賺錢,就算是評價飛上天的建商,還是會冒出那種不好停的車位。
這不是規劃用心與否的問題,而是無論怎麼設計,還是很難做到周延。

有些人覺得潛銷期是給投資客進場用的,其實對更多自住買家來說,能不能在第一時間搶到自己要的方位樓層與車位,才是關鍵。

惠宇上上下下養了多少人?上下游的供應商有多少?就為了幾個投資客或幾塊布條就不玩了?
兄弟,別想太多了,您老兄沒有這種力道啦!
幾年從台北來台中定居

台中地產業剛從十年低潮開始翻身
出現大幅度仰角的成長

我在公園散步時遇到我的客服小姐

就聊者彼此工作的經驗,在惠宇幾年,公司怎麼樣...之類的話題

後來就很大膽的問

像你這種十年以上經驗,還持續在地產業工作
現在產業大好,應該很多人挖角吧?!
(我是台北低毛利科技業的,基本上這是常態行為)

他的回答讓我印象深刻

當初產業不景氣,全中部所有產業,大家都很難過(是所有產業!)
老闆都堅持著不裁員,盡量維持者公司營運,繼續深化公司經營的理念
讓願意留下來的員工能夠養家活口
(也因此能維持一個完整的團隊)
老闆這樣對我們有情有義
我們也不能這麼現實啦

所以
我可以斷言
房子還是會繼續蓋的啦


不過改成先建後售
或是“會員制”預售
避免這種買房子像買豆花,吃下去不好吃再翻桌要退錢的狀況
也許是不錯的選擇。



宇丸子 wrote:
幾年從台北來台中定居...(恕刪)


如果為了這樣的事情而改變自己的經營策略....實在蠻無奈的
如果建商自覺得站得住腳 根本也不用擔心

就算以後採會員預約制或先建後售的方式 也難能保證會員或買成屋的人不會有這樣的情形
最重要的是建商用心的蓋好每一棟房子與服務客戶 遇到買方提出的問題能用心解決 這樣就好.
至於無法溝通或解決的......就還是交由法律來解決吧~

話說回來~~戰友先生/小姐
你(或你的住戶朋友)現在的訴求到底是什麼阿?
停車場敲掉從蓋??
要求換車位換樓層??
還是想要要求賠償?


  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?