• 383

台中下一塊金磚區?!(part 2)


hlz wrote:
就沖這句話小哥願意親...(恕刪)

清水奈奈 wrote:
偶也要去..

兩位大大
謝謝這麼給小妹面子啊!
這樣子我就有鐵鐘罩保護著…
什麼都不怕…
那就讓我們手牽手、心連心、一起給他殺殺殺

謝謝各位大大對小妹的愛待
小妹有很認真的把每一句話聽進去

有時當思緒亂時
上來跟各位大大聊聊…喝喝茶


想請教大大…
預售屋小妹可以選擇嗎?
還是看成屋比較好呢?


九號夢


天地者..
萬物之逆旅..
光陰者..
百代之過客..

浮生若夢..
為歡幾何..


獻予少林小僧..

snoopy9520 wrote:
那麼,避免小弟思考的墮落!

請您認真指導小弟!


跟前回自大的口氣比起來, 這次總算像句人話.
我就把你當人來看.
之前本版一百多樓講了甚麼我沒興趣看.
我只表達我的觀點:
七期地已不算多, 哪一塊最值錢,
直覺就是夾在帝寶跟秋紅谷間的那塊摹帖暫用地,
你可以不認同, 但請你尊重我的看法!

這是公開園地, 不是你先進來就可劃地為王,
講的精闢讓人受益才是王者.
請注意自己的口氣!


James chau wrote:
跟前回自大的口氣比起來, 這次總算像句人話.
我就把你當人來看


感謝,小弟這個妖孽剛被開膛破腹,突然升級成了人

已經巧言令色了不能再寡廉鮮恥,不敢隨便撒野

James chau wrote:
這是公開園地, 不是你先進來就可劃地為王,
講的精闢讓人受益才是王者.
請注意自己的口氣!


嗯,好的

James chau wrote:
我只表達我的觀點:
七期地已不算多, 哪一塊最值錢,
直覺就是夾在帝寶跟秋紅谷間的那塊摹帖暫用地,
你可以不認同, 但請你尊重我的看法!


小弟的直覺是歌劇院旁華太那塊地,因為景觀可以通視從歌劇院到文心路整排的綠地

另外,綠地旁的各高級建案,從客廳裡看出去像是幫自己站衛兵,很是壯觀

PS.謝謝你點醒我的自大,故分享我的直覺觀點,見諒小弟療傷去了!
清水奈奈 wrote:
浮生若夢..
為歡幾何..



snoopy9520 wrote:
PS.謝謝你點醒我的自大,故分享我的直覺觀點,見諒小弟療傷去了!


客氣了, 知恥近乎勇,值得我學習. 愚兄我性急, 亦有言語粗魯冒犯之處, 請海涵.
James chau wrote:
七期地已不算多, 哪一塊最值錢,
直覺就是夾在帝寶跟秋紅谷間的那塊摹帖暫用地,
你可以不認同, 但請你尊重我的看法!

這是公開園地, 不是你先進來就可劃地為王,
講的精闢讓人受益才是王者.
請注意自己的口氣!

James chau wrote:
客氣了, 知恥近乎勇...(恕刪)


『滿招損、謙受益』...這千古不變之哲理,對應現今世間、依然適用得很!

網路論壇本就是一個人人都能抒發己見的平台,即使論點不同也應予尊重!

訊息的交流與分享,敝人覺得才是最可貴滴!


七期哪塊地最值錢、亦或中部哪塊地最值錢?

值不值錢、論定在其交易價格!

然值錢的背後、意謂要吸引地價評議委員會的注意,然後未來要去繳更多的稅捐?!

吾在乎的倒是那個區塊,能不能再創新的都市價值,這比較重要!

市政路、惠中路、北七路(似乎要改一改了?)、河南路、朝富路

這幾條橫縱線,均是目前新市政區域最大的伸展線;要論『錢景』則著眼於此

比聚焦單點容易多了!
用心評估、謹慎考慮、小心陷阱、大膽出手!
Jackbless1688 wrote:
網路論壇本就是一個人人都能抒發己見的平台,即使論點不同也應予尊重!

訊息的交流與分享,敝人覺得才是最可貴滴!....(恕刪)

Jackbless1688 wrote:
『滿招損、謙受益』
值錢的背後、意謂要吸引地價評議委員會的注意,然後未來要去繳更多的稅捐?!(恕刪)


這二句話,雖然是老生常談
但是有如芒刺在背



相較之下,走在明水路附近,舒服多了
竹北也更開闊

秋紅谷附近和公益路以南,一塊比一塊囂張
是大樓密度太高,帶來的詭異結果---越外圍,越貴!

那是對於過高容積建案,消費者的反感? 還是建商的新麻醉劑?


台中市政府,在七期過高的容積下,會得到教訓嗎?





十幾年前七期重劃區原先的規劃,也是低密度開發,

十多年前較早進場蓋的敬業樂群大樓,就是一個見證,

沒想到後來有什麼獎勵容積,搞成今天大樓林立,如雨後春筍。

說七期是豪宅區,個人並不認同,水泥叢林而已。

倒是後期屬低密度開發的重劃區,如單元一、二,13、14期較有可能

成為開闊優質的住家品質

TONY-17 wrote:
這二句話,雖然是老生...(恕刪)

  • 383
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 383)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?