台灣台中市民 wrote:大大你講話真實在.(恕刪) 中火旁邊還有中龍,影響也大。跟什麼叫做推給中火,世界第二大燃煤電廠,民進黨還想加三組燃氣機組,這樣還不擋難道還要支持嗎?核四拿出來用,中火就不需要這麼極端的燒這麼多,還有燃氣不是沒有空污,只是相對燃煤減少而已。說盧秀燕推的中火減煤沒有空氣變好只是睜眼說瞎話!沒有人說中火要全停,只是要合理限度下發電,環保設備與室內燃煤跟有限制的一起發電。說過中火全部停一天的只有一位,好像是該區域的新科立委選前的承諾,目前還是承諾跳票中。
Michael1974 wrote:那2天 八里掩埋場燒2(恕刪) https://udn.com/news/story/7266/52767542/25的新聞發生在八里火災之前喔不過必須承認這種會造成北部空氣差的風向很少出現就是了
健康最美 wrote:為什麼不測試一下是不是中火的問題聽市長的話~停中火~如果還是一樣~那證明這市長判斷能力有問題總是要先選擇相信~不是再打臉啊到底是不是老共的空氣~停了中火測試就知道 不用試驗啦,你自己就在台灣還搞不清楚嗎?貼給你看新聞啦,中火降載,結果空氣還是一團糟...https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=106378
前幾年01網軍不是洗很大 換市長就要換新了邏輯推一下就知道了啦.....一定又推給綠的麻等到藍的執政就又開始推給綠的都是他的錯把錢花光了.....所以PM2.5沒錢改善網軍再用的不就這幾招嗎?再過幾年 就開始牽拖美國總統換台灣人空氣才能換新了 clarkclark wrote:盧秀燕不是說都中火的(恕刪)