togolin wrote:有句話叫(己所不欲,(恕刪) 請你自己看看你自己外面的空氣,再來跟我講孔孟!是誰在違反己所不欲?核廢料從頭到尾都在跟你講那不是問題,也不會造成問題.一切都是你自己的想像力大爆發在幻想他很恐怖有問題!現實他根本就沒造成任何問題.所有問題都是人為民進黨去蓄意操作人心情緒搞出來的人文問題而不是科學問題!科學的數據跟現實就是告知全世界的人們,核廢料沒有問題!來來來,你這麼信誓旦旦地講了己所不欲的.你來說說核廢料產生了甚麼問題.害了誰生病?死了多少人?搞出了多少突變生物?還是他娘的台灣有哥吉拉出沒了!?
捷克1714 wrote:吸好吸滿.自作孽不可活.如果不是林義雄.如果不是阿扁.如果不是民進黨.蔡煌.核四運轉.哪有電的問題.再選詐騙黨.被騙不怕的話. 環保就是個撈錢撈名聲的好工具看看當年倡導節能減碳的高爾,他家電費幾萬美金的花再看看最近很夯的瑞典環保少女,他義正嚴詞的背後多少人靠著他當搖錢樹反正只要出名,就會有錢~只要進了自己口袋,都是香的~
richardchiu123 wrote:肺的負擔持續不間斷,(恕刪) 其實是整個國家的空汙防制政策都被執政黨的無核能源政策綁架了因為要無核 搞綠能補差額 結果發現上兆台幣花下去也補不回來 所以只好增碳用火力發電 (台灣電力80%用火力)結果台中火力發電廠繼續當全世界第二大燃煤火力發電廠 CO2 排放量全世界第一當然燃煤附帶的PM2.5 汞 鉛等重金屬 戴奧辛 NO2 SO2 等等當然也避免不了只好做秀拿汙染只佔全體幾%的油機車做表面文章 搞電動機車花的百億元拿去補助改善電廠和工廠空氣汙染排放設備不是效果比較好?是啊沒錯 但是能見度低 電機車幾十萬人都有補助 對選舉有加分 當然納稅人的錢要投這裡 (和放煙火理論有87%相似)今天台灣從頭到尾都不是好天氣 (空氣汙染+陰天)空氣對流不旺盛 地區性汙染無法很快被對流稀釋 都累積在排放地區周遭 當然空氣品質差 (北部汙染源較少 空氣品質較佳)