• 29

如果BRT沒死,現在的台中會是什麼面貌?


jeffchen61 wrote:
不多說一張圖解釋一...(恕刪)


看不懂解釋些什麼
這裡是只有你們可以發言嗎
那是因為台中人習慣騎摩托車 自己開車
做大眾運輸除非很便捷了 不然這樣半殘的設施.....
台中就是要BRT才能重返榮耀
廢了BRT等於廢了台中的榮耀
積極推動「快捷巴士系統(Bus Rapid Transit,BRT),優先行駛路線為「臺中火車站-中正路-中港路-靜宜大

學」,單程里程約17.2公里,經費需求概估約20億元,預訂今年4月完成BRT路廊規劃設計,期望能於103年試營運,並以該計畫配合現有市區公車路線,培養大眾運輸運量,並達臺灣BRT先期示範之效果。

照上述 金線BRT 是六線最後一個完成的 大梨大出 運水果BRT
mikemax0902 wrote:
但是台灣大道的塞車問題還是在
除非把部分分隔島取消 讓路寬維持一致
不然塞車問題還是會持續存在






解決中港路塞車問題 唯一方式是減少開在中港路上的汽機車數量




以上


abbafan wrote:
解決中港路塞車問題...(恕刪)


大遠百和秋紅谷拆掉就好了XD

塞的都是那邊
捷運和公車是相輔相成的,BRT就是整合公車系統便捷快速化

台中要讓公車更進步,也沒有不要捷運,這不是二選一的議題

只有BRT和MRT都搞不清楚,然後逼市民二選一的腦殘惡劣市府


#4
jeffchen61 wrote:
不多說一張圖解釋一...(恕刪)

#121
Motorolabj wrote:
看不懂解釋些什麼
這裡是只有你們可以發言嗎

michaelytsu wrote:
不過看到版上像你們這種政治魔人(黨工?)...(恕刪)

michaelytsu wrote:
所以現在派你們猛打無關緊要的brt 炒作議題
說來說去也還不是為了選舉...(恕刪)

來,一起一次滿足XD

#121樓看不懂#4樓是在解釋什麼
4樓是在說,發文的樓主是在反串發文

所謂反串,就是他實際上是反某人,卻故意發個文章,內容刻意過度追捧某人
讓別的人看到後,忍不住反駁,甚至謾罵。

從去年年底開始到現在,特別是選舉年,這種文章就不斷的出現
恰恰就是這些政治打手汙染了版面

還可以觀察,有些帳號是刻意的把BRT相關主題每天推文置頂
內容也是反串發文,特別是從那天盧上新聞說要評估重啟BRT可行性時開始

過去沒什麼點可以攻擊,BRT議題一出現這些人就像鯊魚聞到血一樣
曲解原意,抹黑,扣帽,二分法,都是這些人的慣用伎倆
還有人對事辯不過,就搬出網路民調(未來賭盤?)來,這才是政治魔人。

我這人,看到有人站在提款機前面,看來又快被詐騙集團的話術拐騙了
身為好市民就會想要見義勇為,提醒一下。

反擊,但不是為了挑起事端。言有所本,就事論事。
abbafan wrote:
解決中港路塞車問題 唯一方式是減少開在中港路上的汽機車數量...(恕刪)

大家都知道,這話有講等於沒講啊XD

實質上說,要解決,除了捷運之外,平行的替代道路也是方法。

市政路打通到工業區,這個重大建設,盼了四年依然是沒有下文。
當初如果先做這個工程再做BRT,這樣中港交流道西側到澄清醫院這一段,就不會這麼壅塞,反對BRT的聲音就會減少很多。
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?