台中今天又紫爆了.... (第13頁)

夜空中那明亮的星

夜空中那明亮的星
個人積分：2845分
文章編號：66943983

2845分

121樓

2017-12-28 19:41

earnomore wrote:
你就不住在台中來台...(恕刪)

別回他了
我們在討論台中紫爆
他們在證明他們的論點
真的沒什麼好討論的

katana057

katana057
個人積分：128分
文章編號：66943997

128分

122樓

2017-12-28 19:43

夜空中那明亮的星 wrote:
連台獨都出來了！！
不跟你扯了冷笑

胡扯的是你，不是我喔，
你說我被政壇操弄，
我說我很"反感"台獨，
你還斷章取義只說台獨

。

夜空中那明亮的星

夜空中那明亮的星
個人積分：2845分
文章編號：66944008

2845分

123樓

2017-12-28 19:45

katana057 wrote:

胡扯的是你，不...(恕刪)

你先說的啦，大哥～！！

katana057

katana057
個人積分：128分
文章編號：66944034

128分

124樓

2017-12-28 19:47

夜空中那明亮的星 wrote:
你先說的啦，大哥～！！

搞清楚因果好嗎，
我說你們被政壇操弄，是事實，
因為你們"現在"才"針對"中火，

你回說我被政壇操弄，我當然就照實回答。

夜空中那明亮的星

夜空中那明亮的星
個人積分：2845分
文章編號：66944080

2845分

125樓

2017-12-28 19:52

katana057 wrote:

搞清楚因果好嗎...(恕刪)

所以不能現在講現在講就是政壇操弄

什麼時候講比較剛好

katana057

katana057
個人積分：128分
文章編號：66944525

128分

126樓

2017-12-28 20:45

夜空中那明亮的星 wrote:
所以不能現在講現在...(恕刪)

燃煤發電量高攀的那時，也就是十年前，
要再貼一次這十年的燃煤發電量給你看?
還是你自己從頭再看過來?
還有...拜託你自己查證一下火力發電，佔空氣汙染總數的多少....

夜空中那明亮的星

夜空中那明亮的星
個人積分：2845分
文章編號：66944727

2845分

127樓

2017-12-28 21:11

katana057 wrote:

燃煤發電量高攀的...(恕刪)

你有認真看文嗎
今天有人說降載空氣有變好嗎你有去看空氣盒子嗎
一直拿以前的數據在說現在我們討論的事
你沒看到台中空氣很差嗎
你真的搞不清楚方向捏
去看看現在的數據吧
現在的懂嗎
我真的很懶的回

katana057

katana057
個人積分：128分
文章編號：66944888

128分

128樓

2017-12-28 21:31

夜空中那明亮的星 wrote:
你有認真看文嗎今天...(恕刪)

你當然懶得回，
因為你變不出什麼可以對應的東西，

今天那個?
喔，要不要看看以前的?
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1508314

汙染源有浮動也有固定的，只看單方面說詞，是完全不準確的。

ansonhsu

ansonhsu
個人積分：150分
文章編號：66944974

150分

129樓

2017-12-28 21:41

夜空中那明亮的星 wrote:
你有認真看文嗎今天有...(恕刪)

這兩天空氣品質很糟糕！下圖是台中忠明的PM2.5數值

下面是新聞報導，2010年台中起大霧的PM2.5數值

樓主有說，他覺得五年前空氣品質比較好欸，請問您覺得正確嗎？
有數據可以證明樓主的論點是對的嗎？

需要我再貼台中大里或是忠明測站的歷史監測數據來支持或是打臉樓主的論點嗎？ ^++^

夜空中那明亮的星

夜空中那明亮的星
個人積分：2845分
文章編號：66945161

2845分

130樓

2017-12-28 22:01

katana057 wrote:

你當然懶得回，...(恕刪)

https://tw.appledaily.com/headline/daily/20150623/36624323

到底誰對

https://buzzorange.com/2017/06/15/taichung-thermal-power-plant-need-change/